מדינת ישראל נ' בריק

החלטה

אתחיל לשמוע את הראיות בתיק ללא נוכחות הנאשם.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

עדת התביעה, הגב' לרה עבדאל עאל , לאחר שהוזהרה כדין מעידה בחקירה ראשית:

החלטה

היום אמורה הייתה להסתיים פרשת התביעה וכן פרשת ההגנה, אלא שעקב אי התייצבותו של עד התביעה האחרון שהינו שוטר במשטרת ישראל, לא ניתן לסיים את פרשת התביעה וכמובן גם לא ניתן לשמוע את ההגנה.

שמעתי את דברי ב"כ המאשימה באשר לאי התייצבות העד ועליי לציין שהתנהלותו של העד אינה מקובלת עלי, בלשון המעטה ועליו היה לעשות הכול על מנת להגיע לבית המשפט במועד והדברים ששמעתי מפי ב"כ המאשימה אינם מהווים עילה לאי התייצבותו.

לפיכך אין מנוס לדחות את הדיון להמשך שמיעת ההוכחות, כאשר העד יוזמן בצו הבאה.

לפיכך הדיון נדחה לסיום פרשת התביעה ופרשת ההגנה ליום 30.11.2010 שעה 10:00.

הוסברה לנאשם חובת התייצבותו למועד ותוצאות אי התייצבותו והליכי זימון עדיו באמצעות בית המשפט.

כן הוסבר לנאשם כי ביהמ"ש יהיה רשאי לדונו שלא בפניו, אם לא יתייצב למועד הנ"ל.

אני מוציא צו הבאה כנגד עד תביעה מס' 3 והוא יוכל להשתחרר באם יפקיד סך של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

סיגל.ס

הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: