מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בני פדל(עציר) - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בני פדל(עציר)

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23304-12-09
13/06/2010
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נדאל בני פדל (עציר)
הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בביצוע העבירות הבאות:

1. כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952 (שתי עבירות).

2. התחזות כאדם אחר במטרה להונות, עבירה לפי סעיף 441(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

3. החזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

4. פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה, עבירה לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

5. היזק לרכוש בזדון, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

עו"ד מירילשווילי:

אבקש להוסיף כי כאשר מקום מגוריו הקבוע של הנאשם אינו בישראל, אין חובת תסקיר, אך כמובן שהדבר נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. לנאשם מאסר מותנה בגין אותה עבירה.

עו"ד גלעדי:

דווקא בשל גילו של הנאשם, אני סבורה כי יש מקום לתסקיר שירות מבחן.

החלטה

אפילו אפרש את סעיף 1(8) לאכרזת דרכי ענישה (תסקיר של קצין מבחן), התשכ"ד- 1964 ככזה אשר אינו מקים חובת תסקיר לנאשם שהיה בן פחות מ-21 שנים בעת ביצוע העבירה, וזאת בשל היותו תושב האזור,עדיין סבורני כי יש מקום לבחינת כלל הנתונים על ידי שירות המבחן, וזאת מבלי שהנאשם יפתח ציפיות או תקוות באשר להמלצת שירות המבחן.

לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:

1.טרם טיעון לעונש ישלח הנאשם לתסקיר שירות מבחן, אשר יבחן את כלל נסיבותיו.

2.נדחה לקבלת תסקיר שירות מבחן, טיעון לעונש וגמר ליום 13.9.10 בשעה 08:30.

4.הנאשם עצור עד תום ההליכים בבית הכלא איילון.

5.המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.

6. הנאשם יוזמן על ידי שב"ס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ