אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בני עלי צנרת ופיתוח בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' בני עלי צנרת ופיתוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
21491-12-09
15/06/2011
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. בני עלי צנרת ופיתוח בע"מ
2. עווד עלי
3. נור אלדין עלי

גזר-דין

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

האישום

1.על פי האמור בכתב האישום בעובדותיו הודו, נאשמת 1 היתה בתקופה הרלוונטית חברה פרטית שנרשמה ונתאגדה בישראל ועיקר עיסוקה בביצוע עבודות צנרת ותשתיות.

לנאשמת 1 היו הכנסות בשנות המס הרלוונטיות לכתב האישום.

נאשמים 2 ו-3 היו בתקופה הרלוונטית מנהלים פעילים בנאשמת 1.

הנאשמים היו חייבים להגיש דו"ח על הכנסות נאשמת 1 במועד הקבוע בסעיף 132 לפקודת מס הכנסה [נוסח משולב] (להלן: "הפקודה") וזאת בהתאם לסעיפים 131 ו-117 לפקודה.

ללא סיבה מספקת לא הגישו הנאשמים את הדו"ח כנדרש, על פי הפקודה והוראותיה, בגין שנות המס 2005, 2006 ו-2007.

ההליך

2.כתב האישום הוגש ביום 17.12.09 ודחיות לא מעטות נתבקשו על מנת לאפשר לנאשמים להסדיר ענייניהם עם רשויות המס, להסיר את המחדלים ולהמיר את ההליך בהליך מנהלי.

לסופו של יום הדבר לא הסתייע הגם שב"כ הנאשמים סבור כי היה על המאשימה לשקול את בקשת הנאשמים באופן גמיש יותר ונוקשה פחות.

כך או כך, בשלבים ראשונים של ההליך הודו הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום וביום 3.5.11 הורשעו על פי הודאתם.

במהלך הדיון הוברר כי הדו"חות בגינם הורשעו הנאשמים הוגשו לאחרונה כאשר אינם מבוקרים ע"י רו"ח.

בהתאם לבקשת הצדדים, הופנה נאשם 2 לקבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות אשר מצא אותו מתאים לריצוי מאסר על דרך של עבודות שירות.

טיעוני הצדדים ודברי הנאשמים

3.המאשימה ציינה, כי הדו"חות הוגשו בסופו של יום בחודש אוקטובר 2010 וגם בשלב זה הוגשו כאשר אינם מבוקרים. בנסיבות אלה ביקשה המאשימה לראות בנאשמים כמי שלא הסירו את מחדליהם.

סבורה המאשימה, כי הגשת דו"חות בלתי מבוקרים הינה בפועל אי הגשת הדו"חות.

4.אליבא דמאשימה, העבירות בהן הורשעו הנאשמים הינן עבירות חמורות, באשר עסקינן בפגיעה ביכולת רשויות המס לקיים מערכת ראויה של גביית מס, ואגב כך פגיעה בקופה הציבורית.

המאשימה הפנתה אל פסיקה המורה להחמיר עם מבצעי עבירות מהסוג דנן.

עוד ביקשה המאשימה ליתן משקל יתר לאינטרס הציבורי הגובר בנסיבות התיק הנוכחי על נסיבותיהם האישיות של הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ