חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בני גאבר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נתניה
25429-08-10
15/08/2010
בפני השופט:
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ראני בני גאבר (עציר)
2. האני האדיה (עציר)
3. תאאר שכרי (עציר)
4. מרים גנאח (עציר)

החלטה,החלטה

החלטה

מורה על מינויה של עו"ד גב' אוזן לייצג את החשודים 1 ו-4 מטעם הסנגוריה הציבורית.

מורה על מינויה של עו"ד גב' קינן לייצג את החשודים 2 ו-3 מטעם הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

חנה שניצר-זאגא, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרם של 4 חשודים, ל-5 ימים, בגין חשד לביצוע עבירות של איומים, שוד מזויין, גרימת נזק לרכב, קשירת קשר לביצוע פשע וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

2.ארבעת החשודים נעצרו היום לפנות בוקר, כאשר עפ"י הבקשה עולה כי אתמול בשעות אחר הצהריים הביאו את המתלונן במרמה לשוק בנתניה, שם שדדו אותו באיומי גרזן ואלה גנבו ממנו כסף ורכוש וחשוד 1 אף דחף את המתלונן ואיים עליו, כאשר חשודה 4 סייעה להם להתחבא אחרי האירוע והכסף של השוד נתפס ברשותה.

3.הוגש לעיוני תיק החקירה, המתייחס להודעה מפורטת של המתלונן והודעות שנגבו מפי ארבעת החשודים אשר מסרו גרסה שעיקרה חוב של המתלונן ותלונת שווא מצידו.

בדוח הסודי שהוגש לעיוני מפורטות פעולות רבות לביצוע (13 במספר).

בחומר החקירה קיים יסוד סביר לחשד הקושר את כל הארבעה לעבירות המיוחסות להם, עבירות חמורות שבוצעו בצוותא לכאורה.

4.בנסיבות, בשים לב לעבר לרישום פלילי של חשודים 1, 2 ו-4, לטיב והיקף הפעולות המפורטות בדוח הסודי – שוכנעתי כי יש לאפשר למשטרה להתקדם בחקירה כאשר כל החשודים בתנאי מעצר מחשש למסוכנות ושיבוש הליכים.

5.יחד עם זאת, מחובתו של בית משפט לפקח על התפתחות החקירה, לפיכך הנני מאריכה את מעצרם של הארבעה עד ליום 18.8.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

חנה שניצר-זאגא, שופטת

הוקלד על ידי: רונית שוקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ