מדינת ישראל נ' בניטה ערן

הכרעת דין

הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב ובעוד הרכב בתנועה דיבר בטלפון נייד ללא דיבורית – עבירה לפי תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה התשכ"א 1961.

הנאשם כפר בכתב האישום וטען שלא דיבר בטלפון הנייד בזמן נסיעה.

מטעם התביעה העיד השוטר, עורך הדו"ח, אשר לדבריו, חזה במו עיניו בביצועה של העבירה המיוחסת לנאשם. העד חזר על האמור בדו"ח שערך ת/1 אשר נכתב מיד לאחר האירוע ובו תיעד את כל הנסיבות הרלבנטיות לאירוע. בעדותו בבית המשפט חזר על האמור בדו"ח וחזר והדגיש כי הבחין בבירור בביצוע העבירה. עוד הוסיף כי בתגובה לדו"ח שרשם לנאשם טען הנאשם בפניו: "פיטרו אותי מהעבודה, תעשה טובה".

הנאשם העיד לעצמו חזר וכפר כי ביצע שיחה בטלפון הנייד במהלך נסיעה. מעדותו עולה כי הבחין בשוטר רק לאחר שהלה כרז לו וכי צבע הטלפון הנייד בו עשה שימוש הוא אכן כהה, דבר המתיישב עם טענת השוטר בדו"ח.

עדותו של השוטר הותירה עלי רושם מהימן, עדותו לא נסתרה ולו כזית, ההיפך מכך, דבריו קיבלו חיזוק משמעותי מגרסת הנאשם אשר אישר כי אכן צבע הטלפון הנייד שלו כהה, וכי התגובה שנרשמה מפיו לדו"ח, אשר מהווה למעשה, הודאה בביצוע העבירה או למצער ראשית הודאה, היא אכן תגובתו. יצויין, כי הנאשם ביקש לתת הסבר לתגובתו המפלילה, אך הסברו בעניין זה נותר סתום, ובלתי מהימן. כך גם יתר עדותו ככל שהעיד הותיר עלי רושם עגום ואי מהימנותו בלטה מדבריו.

אשר על כן, אני קובע כי המאשימה הוכיחה מעל לכל ספק סביר את עובדות כתב האישום ולכן אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של שימוש בפלאפון נייד שלא באמצעות הדיבורית.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1999, צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות.

בעברו עבירה זהה לעבירה בה הורשע בתיק זה.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.

ב.פסילה על תנאי – שלושה חודשים למשך שנתיים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט