- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בנטורה
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
17926-02-10
21.7.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שלום בנטורה |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום אשר ייחס לו עבירות של היזק בזדון וניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות כלפי אשתו. המשיב נעצר תחילה וביום 3.3.10 שוחרר למעצר בית מלא. ביום 29.4.10 הותר לו לצאת לעבודה. מן הון להון, הורשע המשיב בכתב אישום מתוקן אשר השמיט את עבירת האיומים, טיעונים לעונש נשמעו ביום 27.6.10 ונקבע מועד לשימוע גזר דין ביום 12.10.10.
בית משפט זה (כב' השופטת קרלינסקי) דן בבקשת המשיב לעיון חוזר שתכליתה היתה ביטול כל התנאים, והורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר אודות המשיב. יתקבלו מספר תסקירים. מהתסקירים עולה תמונה מורכבת כאשר מצד אחד ישנם גורמים מגבירי סיכון כלפי המתלוננת ומן הצד האחר המליץ שירות המבחן על הקלה מסוימת בתנאים המגבילים באופן שיסייע למשיב במישור התעסוקתי וכן בהמשך מאמציו לטפל בעצמו, כל זאת באופן שיפחית מהסיכון.
בדיון היום הסכים ב"כ המשיב לצמצם את בקשתו כך שמחד יורחבו שעות העבודה, ומאידך יותר למשיב לבלות את חופשת הקיץ עם ילדיו בפיקוח של אחד הערבים. ב"כ המבקשת, הסכימה להרחבת שעות העבודה אך התנגדה לכל הקלה נוספת. לדברי עו"ד נוסבאום קיימת עדיין מסוכנות כלפי המתלוננת כעולה מהתסקירים ואין מקום להקלה אשר תחשוף אותה לסיכון מוגבר.
לאחר שעיינתי בחומר, הגעתי לכלל מסקנה כי אין זה מידתי כלפי המשיב להותירו בתנאים המגבילים הנוכחיים לתקופה כה ארוכה עד מתן גזר הדין. יתכן כי אם גזר הדין היה ניתן סמוך לאחר ישיבת הטיעונים לעונש, לא היה מקום להתערבות בהליך שלפני, אלא שכאמור מתן גזר הדין נדחה לתקופה ארוכה.
אשר על כן, החלטתי להקל בתנאים המגבילים באופן הבא:
א.שעות העבודה בפיקוח כאמור בהחלטתה של כב' השופטת קרלינסקי מיום 29.4.10 יורחבו, כך שבימות חול יוכל המשיב לעבוד בפיקוח עד השעה 20:00.
ב.אני מתיר למשיב לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון על מנת שיוכל לשהות במחיצת ילדיו (הכל כפוף להסדרי הראייה שקיימים, אם קיימים, בהליכים אחרים) בימים שני ורביעי בין השעות 17:00 עד 21:00 בליווי מפקח ובלבד שלא יתקרב מרחק של ק"מ אחד מהיישוב בת חפר. באותו אופן יותר למשיב לצאת בליווית מפקח בימי שבת בין השעות 10:00 עד 16:00.
ג.ביתר תנאי השחרור בערובה לא יחול שינוי והמפקחים שהמשיב יבקש לצאת עמם כאמור בסעיף קטן ב' יחתמו על ערבות נוספת בסך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור החדשים.
ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
החלטה
אף שאני נוטה באופן עקרוני לאפשר למשיב לשהות בסוף שבוע בעיר אילת בלווית מפקח, אדחה את מתן החלטתי עד אשר תוגש לי בקשה קונקרטית בכתב בנוגע למקום המדויק בו ישהה המשיב.
לא אקיים דיון נוסף בבקשה זו וההחלטה תינתן בכתב.
ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
ב"כ המבקשת:
לא נבקש עיכוב ביצוע של ההחלטה.
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
