מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
|
17926-02-10
03/03/2010
|
בפני השופט:
רחל קרלינסקי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
שלום בנטורה (עציר)
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
כתב האישום שהוגש בעיינו של המשיב מייחס לו עבירות של ניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והיזק לרכוש.
אין חולק, כי הרקע לעבירות הנ"ל הוא מורכבותו של התא המשפחתי הקרוב, ובעיקר מול בת זוגתו של המשיב, היא המתלוננת.
תסקיר שירות המבחן שהוכן בעניינו של המשיב בחן את הדרכים לאיון מסוכנותו, שעליה אין חולק, והמליץ לשחרור לחלופת המעצר המוצעת.
ב"כ המשיב מבקש לאמץ את מסקנת שירות המבחן, ולהורות כבר עתה גם על הגשת תסקיר משלים שיבחן את השתלבותו של המשיב בטיפול, לרבות התקדמותו במסגרת טיפול זה, ואם היא מאפשרת יציאה לעבודה.
ב"כ המבקשת מתנגדת, ולטענתה אין גם מקום לאשר את המלצת שירות המבחן לנוכח הסיכון המתגבר של המשיב שנתפס לטיפה המרה, והעדר אפשרות להבטיח האיום של החשש להישנות פרץ האלימות שבמסגרתו ביצע את העבירות נשוא כתב האישום.
מקובלת עליי טענת ב"כ המשיב, כי עובדות כתב האישום מלמדות על מדרג לא חמור במיוחד של העבירות במסגרת עבירות של אלמ"ב.
יחד עם זאת, המבחן הוא אישיותו של המשיב, ועד כמה המסוכנות שנשקפת ממנו תוכל להתאיין בחלופת המעצר המוצעת.
מקובלת עליי בעניין זה דווקא טענת ב"כ המבקשת, באשר למידת הפיקוח שתוכל למלא אמו של המשיב.
לפיכך, אני קוראת את המלצת שירות המבחן באופן דווקני.
עפ"י המלצתו ניתן יהיה לשחרר את המשיב לחלופת המעצר המוצעת בפיקוח משותף, קרי כאשר הוא נתון בפיקוח של שתיים מהערבות יחד בכל 24 שעות ביממה.
לאור האמור, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:
1.המשיב ישהה בבית אמו ברח' יוספטל 18 קדימה, כשהוא נתון בפיקוחה יחד עם אחת מהאחיות הגב' אירית רוחאן ומיטל דבול.
למען הסר ספק, אין להותיר את המשיב ללא פיקוח שתיים מתוך הערבות הנ"ל.
2.איסור כל קשר, בין בעקיפין ובין במישרין, עם המתלוננת.
3.המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 10,000 ₪.
4.כל אחת מהערבות תחתום על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ₪ כל אחת.
5.הפקדת מזומן בסך של 1,000 ₪.
היה והמשיב לא יעמוד בתנאים המוקדמים הנ"ל, יעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.
אינני סבורה כי זהו השלב להורות על הכנתו של תסקיר משלים.