- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלגרבלי(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
23106-02-10
11.5.2010 |
|
בפני : חנא סבאג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה אלגרבלי (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירות של גניבה מרכב, שבל"ר, פירוק חלקים מרכב, שבל"ר, החזקת סכין למטרה לא כשרה וגניבה.
על פי כתב האישום הנאשם הורשע ב-4 אישומים, כאשר על פי האישום הראשון נכנס הנאשם לרכב ונהג בו ונטש אותו במקום אחר לאחר שגנב ממנו מספר פריטים.
על פי האישום השני, הנאשם נהג ברכב ללא הסכמת הבעלים ונטש אותו ברח' הרצוג בעפולה לאחר שפירק ממנו מספר חלקים.
על פי האישום השלישי, הנאשם נמצא כשהוא מחזיק בכיס מכנסיו סכין מתקפלת למטרה לא כשרה.
על פי האישום האחרון, הנאשם גנב מחנות סופר-פארם מעפולה מספר פריטים כפי שמפורט בכתב האישום.
אודות הנאשם הוגש תסקיר שירות מבחן כאשר התסקיר בסופו של יום נמנע מהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.
המדינה מבקשת להטיל על הנאשם ענישה שתכלול מאסר בפועל לתקופה ממושכת ועונשים נלווים.
הסנגוריה מבקשת לנקוט עם הנאשם במידת הרחמים ומפנה לעובדה שמדובר באירוע חריג כאשר ב-16 השנים אחרונות לא נרשמו לחובת הנאשם הרשעות כלשהן וכי המעשה נעשה בנסיבות מסויימות כפי שמתואר בתסקיר שירות המבחן.
לנאשם 18 הרשעות קודמות. עיון בהרשעותיו מלמד כי הרשעתו אחרונה הינה משנת 95 וכי העבירה האחרונה הינה מ-22.1.94.
אין חולק כי המעשים בהם הורשע הנאשם חמורים הם, מעשים אשר פוגעים ברכוש הזולת ומהווים מכת מדינה ומקור דאגה לאזרחים.
נוסף על כך, החזקת סכין שלא למטרת כשרה הינה בפני עצמה עבירה חמורה שהגיעה לא אחת לנקיטת אלימות תוך שימוש באותם סכינים.
בנסיבות אלו, עונש הראוי במקרה זה הינו מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.
לא אוכל להתעלם מהשיקום שעשה הנאשם בחייו, מהעובדה שמאז שנת 95 לא נרשמה לחובת הנאשם הרשעה כלשהי.
איני יכול גם להתעלם מהעובדה כי כל המעשים נעשו תוך תקופה של 5 ימים בין 31.1.10 ועד 5.2.10.
הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר, נוטל אחריות ומתחרט על מעשיו ובשל כך יש מקום להקל עם הנאשם.
לאחר שערכתי את האיזון הראוי בין האינטרסים של הנאשם לבין האינטרס הציבורי, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 7 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור על העבירות בהן הורשע.
הנאשם יחתום על התחייבות כספית, על סך 4,000 ₪ לפיה יתחייב הנאשם להמנע מביצוע כל אחת מהעבירות בהן הורשע בכתב אישום זה, וזאת למשך שנתיים.
הנאשם יחתום על ההתחייבות בתוך 7 ימים ולא - יאסר למשך 10 ימים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
