מדינת ישראל נ' איפרגן(עציר)

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד (להלן: "המשיב) למשך 5 ימים.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, שמעתי את עדותו של נציג המשטרה שנחקר בפני, ושמעתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי:

א.כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר עבירה שאינה חטא.

ב.כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור המשיב או אי מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט, להתחמקות מחקירה, מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת.

כי קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן בטחונו של אדם וכי יש צורך לנקוט בהליכי חקירה שלא ניתן לקיימם אלא כשהמשיב נתון במעצר.

ג.לא שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ו/או תנאי ערובה.

יחד עם זאת, סבורני כי ניתן להסתפק במס' ימי מעצר מועטים יותר.

אשר על כן, אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום ב', 31.5.10 שעה 16:00.

ניתנה והודעה היום ט"ו סיון תש"ע, 28/05/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נסים שי, שופטת

הוקלד על ידי: ורה פורטנוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: