אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוי נ' הראל

לוי נ' הראל

תאריך פרסום : 07/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5919-07-12
29/09/2013
בפני השופט:
מיכאל תמיר

- נגד -
התובע:
ד.ל
הנתבע:
אלון הראל
פסק-דין

1.      פסק הדין ניתן בתביעה כספית בסך של 150,000 ש"ח שהגישה התובעת נגד הנתבע בטענה כי הנתבע הטריד את התובעת מינית וכי נגרמה לתובעת עוגמת נפש רבה כתוצאה מהמקרה.

טענות התובעת בכתב התביעה

2.      התובעת, הגב' ד.ל היא בת 40, אם חד הורית לבן 11, גרה ועובדת בתל אביב.

3.      הנתבע, מר אלון הראל הוא בן 39, מנכ"ל חברת R2M והשתתף עובר לאירוע המתואר בכתב התביעה בתוכנית הריאליטי "המרוץ למיליון" בערוץ 2 (להלן "התוכנית") יחד עם אחיו, עו"ד אורן הראל.

4.      בליל ה- 20/2/12 התקיימה במועדון שפרינצק ברח' הארבעה בתל אביב מסיבה לכבוד משתתפי התוכנית, וביניהם הנתבע (להלן "המועדון").

5.      מכרים של התובעת הזמינו אותה למסיבה יחד עם חברתה, הגב' הגר ורד (להלן "הגר"). בנה של התובעת ששמע כי אמו תפגוש במסיבה את משתתפי התוכנית, ביקש ממנה בטלפון שתנסה להצטלם עם הנתבע כדי שתהיה לו תמונה למזכרת.

6.      התובעת וחברתה הגיעו למועדון, וסמוך לאחר הגעתן הבחינו בנתבע. השעה הייתה 22:30 לערך,  המועדון טרם התמלא, לא הייתה צפיפות מיוחדת וחלק ממשתתפי התוכנית טרם הגיעו.

7.      התובעת וחברתה הגר פנו לכיוון הנתבע, הגר הכינה את האייפון לצילום והתובעת פנתה לנתבע בנימוס וביקשה להצטלם עמו, עבור בנה. הנתבע אמר לתובעת בפקפוק מודגש "בשביל הבן שלך?", ומשהתקרבה התובעת לנתבע כדי להצטלם, תפס הנתבע בידו הימנית את השד השמאלי של התובעת. לא דובר במגע מקרי, רגעי, אלא בתפיסה מכוונת, ביד מלאה, מודגשת ומכאיבה.

8.      התובעת וחברתה שראתה את האירוע היו בהלם מוחלט. חברתה נשארה פעורת פה ולא צילמה דבר, והתובעת נסוגה לאחור, התרחקה מהנתבע ולרגעים הייתה משותקת.

9.      מיד לאחר מכן יצאו התובעת וחברתה במהירות מהמועדון אל הרחוב על מנת להירגע, ולאחר דקות ספורות בעידוד חברתה, אזרה התובעת אומץ והתקשרה למשטרה בעודן מחוץ למועדון. ניידת הגיעה תוך דקות ספורות, התובעת פירטה את מה שקרה והשוטרים ביקשו ממנה ומחברתה להגיע לתחנת המשטרה לב ת"א כדי למסור עדות. התובעת וחברתה הגר מסרו את עדותן בתחנה, וככל הנראה, הנתבע מסר את עדותו במקביל.

10.  במהלך חקירתו במשטרה התנצל הנתבע על מה שקרה, ולמעשה לא הכחיש את הדבר, אך ניסה לתת הצדקות או פרשנויות מרככות משלו להתנהגותו.

11.  התובעת וחברתה מסרו במשטרה, כל אחת בנפרד, עדות מוצקה, ברורה, אמינה ועקבית בעניין מעשה ההטרדה של הנתבע, והתובעת אף הציעה להיבדק במכונת אמת.

12.  לאחר מכן נערך עימות בין התובעת לנתבע כשבמהלכו אמר הנתבע שהוא מתנצל "אם פגע", תוך שהוא מכחיש את המעשה בעצת עורך דינו. התובעת שאלה את הנתבע שוב ושוב מדוע הוא מתנצל אם לא עשה דבר.

13.  התובעת לא ישנה באותו לילה, ולמחרת לא יצאה מהבית ואמה ניסתה להרגיע אותה מהזעזוע הקשה שעברה בליל אמש.

14.  באותו ערב שודרה בתוכנית הטלוויזיה של גיא פינס בערוץ 10 כתבה על המסיבה במועדון, תוך הבלטה של אירוע ההטרדה והחקירה במשטרה. בסיום התוכנית שודרה גם תגובת הנתבע שלפיה "להזכירכם, אני הומוסקסואל גאה". איש לא ביקש את תגובת התובעת. בכתבה הנ"ל נראה הנתבע במצב רוח מרומם במיוחד, וצולם בין היתר כשהוא דוחף את פניו לחזה של אחת המתמודדות מהתוכנית, ובכך שידר גאווה במעשיו כפי שעולה גם מתגובתו.

15.  אשר לגובה הפיצוי הנדרש נטען בכתב התביעה כי מעשה ההטרדה מצד הנתבע ראוי לתביעה בסכום כפול ומכופל, אך בשל אילוצי תשלום האגרה מוגשת התביעה בסכום נמוך מהראוי. כן נטען כי התובעת סובלת מעוגמת נפש רבה כתוצאה מהמקרה, חזרה לעבוד רק שבועיים לאחר האירוע, לא יצאה לבלות תקופה ממושכת, עברה לילות רבים ללא מנוחה, ותחושה של השפלה, בושה ועלבון עדיין מלווים אותה.

טענות הנתבע בכתב ההגנה

16.  התביעה היא הליך סרק שנקדח בדמיונה של התובעת. התנהלותה של התובעת כלפי הנתבע, ששיאה בהגשת התביעה דנן, היא ניסיון נואל לסחוט מהנתבע כספים על מעשה שלא עשה.

17.  מאז פרסום התוכנית ושידורה בטלוויזיה הפך הנתבע, במידה מסוימת, לידוען ושמו ותמונתו הופיעו באמצעי המדיה השונים. התובעת סבורה שבשל פרסומו של הנתבע בעקבות תכנית טלוויזיה פופולארית שבה השתתף, ובשל משלח ידו, ייכנע הנתבע לגחמותיה של התובעת, יודה במעשה שלא עשה וישלם לה "דמי שתיקה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ