חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ישנן דעות שונות באשר לנטל ההוכחה בנוגע למעורבותו של המבוטח בקרות מקרה הביטוח. מבוטח המודע לסייגי הפוליסה מחוייב להם, אף אם זו לא נמסרה לו. גובה הפיצוי המגיע למבוטח, הוא כגובה נזקיו הממשיים

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
124566-98
7.8.2000
בפני :
דליה מארק-הורנצ'יק

- נגד -
:
ישראל דויד
 :
מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח
פסק דין

1. זוהי תביעה לתשלום סך 66,500 ש"ח על פי פוליסת ביטוח "מגדל לרכב" מס:
L-300 25-0578-2511-97 )להלן: "הפוליסה"( אשר בה בוטח רכבו של המבקש מסוג מיצובישי
קומבי, מ.ר. 10-792-20, שנת ייצור 1994 )להלן: "הרכב"(.

2. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 10.7.1997 נגנבה המכונית, על תכולתה - צרכי פרזול
שונים - ומשסירבה הנתבעת לשלם למבקש את ערכו של הרכב, הוגשה התביעה שבפני.

3. בפי הנתבעת שלוש טענות ובתמצית:

א. התובע לא קיים את כל תנאי המיגון הנדרשים בפוליסה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>