חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

טענת מעשה בית דין כנגד עירייה וועדה מקומית בהקשר לקביעה עליהן להשיב לבעלים את המקרקעין אשר הופקעו על ידם

: | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי
226-98,3971-00
31.8.2000
בפני :
ד"ר ד. ביין

- נגד -
:
דוד קוקיא
עו"ד ד. בסון 		:
עיריית חיפה ואח
עו"ד ע. צייד – פלדמן
פסק דין

החלטה

א. מהות הבקשה.

לפניי בקשה למתן פסק דין בתיק הפ 226/98 )להלן: "התובענה"(, זאת לאור פסק דינה של
כב' השופטת גילאור מיום 13/2/2000 בת"א 10904/97.

המבקש, מר דוד קוקיא )להלן: "דוד"( היה בעבר הבעלים של מספר חלקות באזור היציאה
הדרומית של העיר חיפה וכמפורט להלן.

המשיבה 1, עיריית חיפה )להלן: "העירייה"( הפכה לבעלים הרשום של החלקות שהופקעו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>