חיוב הב"ה בגין מחיקת פרוטוקול דיון שנמשך מספר שעות והצדדים נאלצו לזמן שוב מומחה רפואי למתן עדות חוזרת בתיק

"צדק צדק תרדוף"

(ספר דברים, פרק טו' פסוק כ')

"קשטא קשטא תהי רדוף"

(תרגום אונקלוס, שם)  

"What moves us, rather sensibly, is not the understanding that the world is deprived of a comprehensive justice – something that few of us expect – but the fact that around us there are clearly remediable injustices that we want to eliminate"

 (Amartya Sen)         

רקע וטענות הצדדים

בפני תביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

ביום 29.4.2008 נפגע התובע, מהנדס מחשבים  בן 54, בתאונת דרכים.

מומחה מוסכם על הצדדים קבע, כי הוא סובל מנכות צמיתה בשיעור של 10% כתוצאה מחבלה בברכו הימנית.

לאחר מתן חוות הדעת נשלחו שאלות הבהרה ומסמכים נוספים למומחה וזה תיקן את חוות דעתו, וקבע שלאור המצב הקודם, יש להעמיד את הנכות הרפואית על שיעור 5% נכות צמיתה.

הצדדים הגישו תחשיבי נזק, אך הצעת בית המשפט לא התגבשה לכלל הסכם. התיק נקבע להוכחות ליום 11/12/014 בכדי לאפשר לצדדים לחקור את המומחה, כשב"כ התובע המלומדת ניסתה בחקירתו הנגדית לשכנע את המומחה (ואת בית המשפט) שההפחתה בגין "מצב קודם" נעשתה שלא כדין. מאידך ההגנה ניסתה לשכנע את המומחה (ואת בית המשפט) שיש להגיע לאותה תוצאה אליה הגיעה וועדת המל"ל אשר שללה כל קשר סיבתי בין הפגיעה בברך לבין התאונה הנדונה.

דיון ההוכחות החל בסביבות השעה 9:00 בבוקר כמתוכנן, אך כעבור כמה דקות מערכת ה"נט" החלה להתנתק עד ש"נפלה" לגמרי.