חאג יחיא מוחמד נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על חומרת העונש שגזר בימ"ש קמא על המערער ביום 4.6.13 (תעבורה מרכז) (כב' השופטת רז), בתיק תעבורה 9950-11-11.

המערער הורשע על פי הודאתו על עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגה וללא ביטוח תקף.

העונש שגזר בימ"ש קמא – מאסר בפועל בן 8 חודשים, מאסר על תנאי בן 8 חודשים שהוטלו על הנאשם בתיק תעבורה בנתניה מס' 6106/07 מיום 7.9.12 הופעל בחופף, מאסר על תנאי בן 12 חודשים למשך 3 שנים, פסילה בפועל בת 8 חודשים שמניינה יחל מיום שחרורו ממאסר, פסילה על תנאי בת 3 חודשים למשך 3 שנים.

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער, כי טעה בימ"ש בעונש שגזר ובמיוחד ברכיב המאסר והתעלם כי מייד לאחר ביצוע העבירה המערער הצליח ללמוד נהיגה ולהוציא רישיון והסיר את מחדליו.

עוד נטען כי בימ"ש קמא טעה כי לא שלח המערער לקבלת תסקיר, התעלם מנסיבותיו האישיות ולא התחשב בטענות ההגנה, לפיהן המערער איבד את הוריו, שני אחיו והיום נושא באחריות לאחיותיו. היה מקום לטענת ב"כ המערער להאריך מאסר על תנאי שנבע מעבירה שבוצעה בשנת 2007 ועליה נשפט בשנת 2012.

ב"כ המשיבה מתנגדת להתערבות בגזר הדין.

בית המשפט נתן דעתו לנסיבות האישיות של המערער, לעובדה כי לאחר ביצוע העבירות למד נהיגה וכיום מורשה לנהוג. העונש מקל עמו כאשר מדובר במי שנתפס פעם רביעית נוהג בהיותו בלתי מורשה.

לגופו של עניין דין הערעור להידחות.

המערער, ביצע עבירות נשוא תיק זה ועבירות נוספות בהיותו בלתי מורשה. העבירה בתיק זה הינה הרביעית במניין העבירות של נהיגה בהיותו בלתי מורשה.

ביום 7.9.09 נגזר על המערער בבימ"ש תעבורה נתניה בשני תיקים שצורפו 6106/07 ו- 3146/08 מאסר על תנאי בן 8 חודשים. על אף מאסר על תנאי תלוי ועומד מעל ראשו, חזר המערער וביצע העבירה נשוא תיק זה.

בהתנהגותו, הישנות העבירה מצביעה על ביטוי גס, בוטה ומזלזל בבית המשפט, בפסיקותיו בבחינת:

"ביהמ"ש יפסוק את אשר יפסוק אך אני חאג יחיא מוחמד אעשה כרצוני ואף גורם לא ימנע ממני מלנהוג בהיותי בלתי מורשה".

המערער מתעלם במודע מהסכנה הברורה הנשקפת מנהיגתו בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, סכנה הנשקפת למערער עצמו ולכלל המשתמשים בדרך.

אין לי אלא לחזור על דבריי שנאמרו בעפ"ת 42946-08-11 לפיהן:

"על בתי המשפט להילחם מלחמת חורמה בנהגים בלתי מורשים. נהיגה על ידי בלתי מורשה כמוה כעליה על כלי רצח, נהיגה בו בנתיב נסיעה כמעט כמו שימוש ב"רולטה רוסית"... נהגים בלתי מורשים חייבים להיות מורחקים מהכביש לתקופה ארוכה".

עיון בגזר דין בימ"ש קמא מלמד, כי בימ"ש נתן דעתו לנסיבותיו האישיות, משפחתיות של המערער. בית המשפט נתן דעתו לעברו התעבורתי של המערער ולא מצא, ובצדק, נסיבות מיוחדות המצדיקות הימנעות מהפעלת המאסר המותנה. בית משפט נתן משקל לקולא לעובדת היותו מורשה היום לנהיגה ובשל כך נמנע מלצרף מאסר בפועל לתקופת הפעלת מאסר על תנאי מתיק קודם, אלא, הורה כי אלה יחפפו.

לא מצאתי כל טעות שנפלה בגזר דין בימ"ש קמא.

המערער יתייצב לריצוי עונש מאסר בפועל ביום 3.11.13 בבימ"ש תעבורה מרכז עד לשעה 10:00 לריצוי בפועל.

הערבויות שניתנו בתיק זה ובתיק בימ"ש קמא תעמודנה עד להתייצבותו בכלא לריצוי עונש מאסרו.