זגר אביבית נ' זהר את זהר ושות' משרד רואי חשבון

החלטה

1.ערעור זה מעלה שתי סוגיות. הסוגיה האחת הִנה סוגיה עובדתית בעיקרהּ, דהיינו השאלה מה סוכם באותה פגישה נשוא המחלוקת. הסוגיה השנייה, עניינהּ שאלת הזהירות המושגית והקונקרטית של רואה החשבון בנסיבות העובדתיות, כפי שנקבעו על-ידי בית-משפט קמא.

עוד יש להוסיף, כי בסופו של יום הסכומים שבמחלוקת אינם מצדיקים הכרעה של ערכאת הערעור, ודומה כי מעבר לטיעונים השונים, הצדדים כולם מונעים על-ידי גורמים אלו או אחרים, שעל-כן גם לא הצליחו לסיים את הסכסוך בפני בית-משפט קמא.

2.בנסיבות אלו סברתי, כי יש מקום למצוא פיתרון לסכסוך, שלא על דרך "ייקוב הדין את ההר", אלא על דרך הפשרה, ובאופן כפי שציינתי בפני ב"כ הצדדים.

3.עד ליום 1.8.10 יודיע ב"כ המערערת עמדתו לבית-המשפט ולצד שכנגד, וככל שהתשובה תהיה חיובית, יודיע המשיב עמדתו עד ליום 25.8.10.

4.התיק יובא בפנַי עם קבלת האמור, ולא יאוחר מיום 27.8.10.

ניתנה והוּדְעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.

ישעיהו שנלר, שופט

הוקלד על ידי: צביה שמחוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: