וסרשטיין נ' צינמן - פסקדין

פסק דין

עם תום דיון ארוך, במהלכו העידו עדים לא מעטים ונטענו טענות הצדדים בעל-פה ובכתב, הביעו הצדדים הסכמתם לפיה בית המשפט יפסוק במחלוקת שביניהם על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהוסברו להם מהות ההליך, אופיו, טיבו וטבעו.

פסיקה על דרך הפשרה, ניתנת במקרה דנן, מבלי שאף צד יודה בטענות הצד שכנגד ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה. פסיקה זו אינה מהווה תקדים ואין ללמוד ממנה במקרים אחרים.

עיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לרבות במסמכים שצורפו במהלך הדיון, כן האזנתי לשיחה המוקלטת בתקליטור שצורף. שמעתי את דברי הצדדים והתרשמתי מהם ומיתר הדוברים באופן בלתי אמצעי, שקלתי ושיקללתי את כלל טענותיהם וטיעוניהם של הצדדים.

בהעדרה של עדת מפתח מטעמו של התובע ובהינתן העובדה כי ספק רב באשר לכשירותה של אותה עדה לבצע את הפעולות שלכאורה ביצעה, משלא נסתרו טענותיו הבסיסיות של הנתבע ואף אומתו בחלקן בעדויות ובמסמכים, הנני מחליט לדחות את התביעה.

בנסיבות המקרה, לא ראיתי לנכון לעשות צו להוצאות.

בשולי הדברים אביע התנצלותי בפני הצדדים על העיכוב במתן פסק הדין.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתקים לצדדים בדואר רשום.

הערה - המסמכים והתקליטור שהוגשו במהלך הדיון הועברו למזכירות לסריקה ומשמרת.

ניתן היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: