- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ונונו מאיר נ' אליהו בע"מ - חברה לבטוח
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
2334-06
15.11.2013 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ונונו מאיר |
: אליהו חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בתביעה זו הסתיימה שמיעת הראיות והצדדים הגישו סיכומים בכתב.
2.ביום 16.06.13, הנתבעת הגישה שתי חוות דעת אקטואריות, מר שי ספיר, מתאריך 06.06.13. חוות דעת אחת מתייחסת לקצבאות שירותים מיוחדים ולפיה, שולמו לתובע על ידי המוסד לביטוח לאומי קצבאות בסך כולל של 35,470₪. חוות הדעת השנייה מתייחסת לקצבאות נכות כללית ולפיה, סכום קצבאות הנכות הכללית ששולמו וישולמו לתובע על ידי המוסד לביטוח לאומי, הינו 557,859₪.
3.ביחס לניכוי תשלומי המוסד לביטוח לאומי, התובע טען בסיכומיו כי יש לנכות תשלומים אלה באופן יחסי ורק את אותו חלק המשולם לתובע בעקבות התאונה נשוא התביעה. (סעיף 35 לסיכומים). הנתבעת טענה בסיכומיה כי יש לנכות את תשלומי המוסד לביטוח לאומי בהתאם לחוות הדעת האקטוארית ובהתאם לחישוב הנכון על פי הפסיקה לאור נכויות התובע. (סעיף 48 לסיכומים).
4.שני הצדדים לא פירטו בסיכומיהם מהו הסכום הסופי של גמלאות המוסד לביטוח לאומי, אשר אותו יש לנכות מהפיצויים המגיעים לתובע. הצדדים גם לא הגישו לבית המשפט תעודות עובד ציבור של המוסד לביטוח לאומי ביחס לתביעות התובע לקצבאות שירותים מיוחדים ולקצבאות נכות כללית.
5 אשר על האמור, הצדדים ישלימו ראיות וטיעונים כמפורט להלן:
א.הנתבעת תגיש לבית המשפט, עד ליום 27.11.13, את תיקי המוסד לביטוח לאומי המתייחסים לתביעות שהגיש התובע לקצבת שירותים מיוחדים ולקצבת נכות כללית. הנתבעת תמציא את תיקי המוסד לביטוח לאומי הנ"ל לב"כ התובעת בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.
ב.הצדדים יגישו חישוב של סכום קצבאות המוסד לביטוח לאומי (שירותים מיוחדים ונכות כללית), שאותו יש לנכות מהפיצויים המגיעים לתובע. (רע"א 3953/01 פרלה עמר נ' אליהו, פ"ד נז(4) 350. רע"א 1459/10 המוסד לביטוח לאומי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, 27.03.11), במועדים כמפורט להלן:
הנתבעת – עד ליום 27.11.13.
התובע – עד ליום 08.12.13.
המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.
המזכירות תיצור משימת מתן החלטה (בדק הגשת תיקי המוסד לביטוח לאומי) ביום 28.11.13.
ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ד, 15 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
