אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ולדיסלב נ' שפרן

ולדיסלב נ' שפרן

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
4416-06-13
08/12/2013
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
פייסחין ולדיסלב
הנתבע:
שלמה שפרן
פסק-דין

פסק דין

1.בתאריך 7.3.13 הגיע התובע אל צומת "משמר הגבול" והחנה את רכבו במגרש חניה שבאזור הצומת.

2.לטענת התובע, בעודו יושב ברכבו וממתין ללקוח שעמו קבע פגישה במקום, הוא חש לפתע מכה חזקה מאחור. ביצאו מן הרכב, הבחין בנתבע אשר נהג בטנדר לבן ופגע בו. התובע טוען כי שוחח עם הנתבע שמסר לו את פרטיו והציע "לפתור את הבעיה ללא התערבות חברות הביטוח".

3.אלא, שכעבור מספר ימים כך לטענת התובע - כשהוא התקשר אל הנתבע והציג בפניו את

הצעת מחיר התיקון, סירב האחרון לשלם ואמר לו "לעשות מה שבא לו". בפניית התובע אל

סוכן הביטוח שלו, הסתבר כי לנתבע אין ביטוח צד ג', ומכאן תביעתו.

4.הנתבע אשר בכתב ההגנה שהוגש מטעמו כתב: "הכחשה גורפת של כל מה שנכתב בכתב

התביעה, לא היו דברים מעולם, מימי לא נתקלתי באדם התובע", הותיר עלי רושם רע.

בתשובה לשאלותי במהלך הדיון בבית המשפט, אישר הנתבע כי הוא נוהג להחנות את רכבו במגרש החניה שבצומת הנדונה וכי הוא אכן נוהג בטנדר לבן. עם זאת, המשיך הוא להכחיש את גרסת התובע בכל הנוגע לתאונה שארעה. את העובדה שהתובע וסוכן הביטוח שלו מחזיקים בפרטיו הסביר בכך ש: "היום אפשר למצוא פרטים על כל אחד מהאינטרנט" ואמר: "אני חוזר ואמר שלא ראיתי אותו מעולם".

5.לתמיכת טענותיו, הגיש התובע לעיוני תצלום של מקום התאונה (ת/1), תרשים של מהלך ההתנגשות (ת/2), תצלום של הנזק שנגרם לרכבו - פגיעה בפינה הימנית אחורית של הרכב (ת/3) וחשבונית על סך 1,205 ₪ עלות תיקון הנזק.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות שהוגשו מטעם התובע, דעתי היא כי התובע עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. עדות התובע בנוגע לנסיבות התאונה ולכל מה שארע אחריה נשמעה לי מהימנה. לעומת זאת, הכחשתו של הנתבע נשמעה לי דחוקה ומתחמקת, עד כי שוכנעתי שמדובר בשקר של ממש.

7.התוצאה היא, אפוא שאני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע את סך הנזק המוכח שנגרם לו, דהיינו –1,205 . בנוסף לכך, סבורני כי מחובתי לחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות גבוהות במיוחד בסך 1,000 ₪, שכן בנסיונו להתחמק מאחריות באופן כה בוטה ופסול אילץ הוא את התובע להגיש תביעה זו ולהמתין זמן כה רב לקבלת הפיצוי שהגיע לו בבירור, מלכתחילה.

הנתבע ישלם לתובע סך כולל של 2,205 ₪ בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד ליום התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, בתוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים, בדואר רשום.

ניתן היום, ה' טבת תשע"ד, 08 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ