וינברג ואח' נ' אברהם

החלטה

לאחר ששמעתי את טענותיהם המלומדות של ב"כ בעלי הדין, מסתבר כי הסוגיה אינה פשוטה כלל ועיקר. לא זו בלבד שעל פסק דיני מיום 17.12.09 תלוי ועומד ערעור בבית המשפט המחוזי שמועד שמיעתו נקבעה ליום 3.2.2011 אלא שבית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר אליו את הדיון לגופא של הבקשה לביטול פסק הבורר.

נוכח טענותיו של ב"כ הנתבע בדבר חוסר סמכותי לחזור ולשנות בצורה כלשהי מפסק הדין שלי ובשעה שתלוי ועומד ערעור על אותו פסק דין, נראה לכאורה כי ראוי שאקפוץ את ידי בשלב זה ואמנע מכל התערבות בפסק הדין שניתן על ידי וזאת למיצער עד למתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי.

אני מורה איפוא לב"כ הנתבע להגיב לגופא של הבקשה בתוך 25 יום מהיום.

ב"כ התובעים יהיה רשאי להשיב על התגובה בתוך 15 יום מיום קבלתה.

ב"כ בעלי הדין ידווח לבית המשפט בהקדם עם מתן החלטתו של בית המשפט המחוזי על הערעור שהוגש על פסק דינו של בית משפט זה.

התיק יובא בפני ביום 15.3.2011.

אשר לבקשה למחוק סעיפים מהתצהיר שהוגש מטעם התובעים – תינתן החלטה בהקדם.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: