אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וייס ואח' נ' אלבין

וייס ואח' נ' אלבין

תאריך פרסום : 25/12/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
22918-12-10
21/12/2011
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
1. סיגל וייס
2. איתן וייס

הנתבע:
גליה אלבין

החלטה

בזיקה להחלטות קודמות,התקיים היום-21.12.11 ביקור במקום בנוכחות הצדדים עצמם ובעל מקצוע מטעם המשיבה-הגב' אלבין.

במהלך הביקור התברר כי בתקרות שני חדרים בדירת המבקשים יש כתמי רטיבות יבשים.

לטענת המבקשים כיום די בגשם קל כדי לגרום להופעת רטיבות חדשה וטפטוף מתקרת דירתם כאשר רק לפני כמה ימים היה אירוע בו היתה נזילה קלה מברז שבמרפסת המשיבה שגרמה לרטיבות גם ללא ירידת גשם.

בעל המקצוע מטעם המשיבה ציין כי לא עבד על פי חוות דעת מומחה בית המשפט לה לא היה מודע אלא על פי הוראות שקיבל ממומחה אחר בתחום האינסטלציה-"המייפה" קלדרון ובניו אשר ערך בדיקות משלו (בשיטה טרמית). המשיבה הגישה דו"ח שערך מר קלדרון ואשר יוגש לבית המשפט לצורך סריקה והכנסתו לתיק.

ראוי לציין שבעל המקצוע אישר באופן כנה שלאחר שביצע את עבודתו ראה רטיבות או טפטוף מתקרת חדר ילדתם של המבקשים וציין כי מבחינתו יבצע בדיקה נוספת וכן השלמת התיקון או תיקון חוזר.

הומלץ בפני בעל המקצוע לבחון את חוות דעת מומחה בית המשפט (ולהתייעץ גם עם מר קלדרון ביחס אליה).

לאחר מכן עלינו למרפסת דירת המשיבה שם ניתן היה לראות כי אכן בוצע תיקון במהלכו הוסף פתח ניקוז ונפתחו מספר מרצפות.

ביצענו הצפה מתונה של המרפסת במשך מספר דקות על מנת לבדוק האם תתגלה נזילה כתוצאה ממנה בדירת המבקשים.

יובהר,לא מדובר בבדיקת הצפה מקצועית או תקנית אלא בהצפה קלה במהלכה נפתח ברז מים במרפסת והמים פוזרו באמצעות מגבים.

כתוצאה מהצפה זו לא נגרמה נזילת מים כלשהי בדירת המבקשים.

יחד עם זאת,יש לראות מה יקרה לאחר יום או יומיים של גשם ממשי,כמויות המים בשעת גשם כמו האופן שבו הם מומטרים ומפוזרים שונים מהאופן שבוצעה ההצפה ולכן סוכם עם הצדדים ועם בעל המקצוע כי במהלך פרק הגשם המשמעותי הבא יתקיים ביקור נוסף לבדוק האם יש נזילה בפועל ואם כן מהיכן.

לצורך תיאום הוחלפו מספרי טלפון ולאחר הביקור הבא תינתן החלטה משלימה.

התיק לעיוני (לצורך מעקב בלבד) ביום 5.1.12

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ