רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
13759-03-10
28/06/2010
|
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק
|
- נגד - |
התובע:
1. וולם אי אנ סי 2. ביולקס אל אל סי
|
הנתבע:
1. סיירו מחקר ופיתוח טכנולוגיות בע"מ 2. יוסף אור פלדמן
|
פסק-דין |
פסק דין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 7.2.2010 (כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט), לפיה נדחתה עתירת המבקשים לביטול פסק הדין שניתן ביום 27.1.10. במסגרת פסק הדין הנ"ל נמחקה תביעת המבקשים (שהוגשה כפי העולה מהתגובה לבר"ע על סך 714,915 ₪) בגין אי הפקדת ערבות צד ג' להבטחת הוצאות המשיבים, והמבקשים חוייבו בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪.
בנוסף, על החלטת בית המשפט מיום 10.2.2010 לפיה נדחתה בקשת המבקשים לעיון נוסף בהחלטה מיום 7.2.10.
בהחלטתי מיום 26.4.10 המלצתי לצדדים להסכים לכך שהתביעה תוחזר על כנה בכפוף להפקדת הערבות עליה הורה בית המשפט בזמנו ובתוספת הוצאות אותן אקבע.
בהמשך להחלטתי הנ"ל הודיעו המבקשים כי הם מקבלים את ההמלצה. המשיבים הגישו תגובה מפורטת מטעמם בה הודיעו בין היתר כי הם מסכימים להצעה אך מבקשים להתנות את ביצוע ההחלטה בתנאי שהמבקשים ישיבו על שאלון שנשלח אליהם, ימסרו תצהיר גילוי מסמכים, ערבות מנהל המבקשת תומר לפקדון כספי ותשולמנה הוצאות ריאליות על ידי המבקשים.
לאחר עיון בבר"ע ובהחלטות בית המשפט, ולנוכח תגובות הצדדים שהוגשו בהמשך להחלטתי מיום 26.4.10, החלטתי לדון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות לערער, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
הערעור מתקבל. פסק הדין מיום 27.1.10 והחלטות בית המשפט מיום 7.2.10 ו-10.2.10 מבוטלים והתיק יוחזר לבית משפט קמא להמשך הדיון. תנאי לביטולו של פסק הדין וההחלטות הנ"ל הוא כי המבקשים יפקידו בתוך 30 יום מיום שיקבלו החלטה זו את הערבות עליה הורה בית המשפט. כן ישלמו המבקשים למשיבים בתוך 30 יום את הוצאות ההליכים בבית משפט קמא בסך 5,000 ₪ ללא כל קשר לתוצאות הדיון בתובענה. אם לא יפקידו המבקשים את הערבות ולא ישלמו את ההוצאות יישארו ההחלטה ופסק הדין של בית משפט קמא על כנם.
בנסיבות אין צו להוצאות הערעור.
ניתן היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010. המזכירות תודיע לצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת