עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
|
14666-07-10
20/02/2011
|
בפני השופט:
אחיקם סטולר
|
- נגד - |
התובע:
בוריס וולך
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי ערעור על גזר דינו של בית המשפט השלום לתעבורה בפ"ת בתיק ת"ד מס' 1529/07 מיום 11.7.10 (כב' השופטת ס.נ, אטליא וישקין). המערער נתפס כאשר הוא נוהג בשכרות. בדוגמת אוויר נשוף נמצא אלכוהול בריכוז של 635 מיקרו גרם לליטר.
לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, נותר הערעור על גזר הדין. על המערער נגזרו 16 חודשי מאסר, מתוכם 5 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות וכן פסילת רישיון נהיגה למשך 30 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית.
ב"כ המערער סבורה כי בית משפט קמא החמיר עם המערער יתר על המידה ויש לזקוף לזכותו את העובדה שהוא התחתן לאחרונה ובהליכי אימוץ של ילדתה של בת זוגו.
מעיון בגיליון הרשעות קודמות עולה שהמערער נוהג משנת 2001 ברכב פרטי ומשנת 2008 מורשה לנהיגה ברכב מדרגה C1, משאית עד 14 טון.
מעיון בגיליון הרשעות קודמות עולה כי נרשמו לחובתו נהיגה באור אדום ואי עצירה בקו עצירה – הרשעה 1, עבירת מהירות – הרשעה 3, הרשעה 6 והרשעה 7.
המערער נשלח על ידי בית משפט לממונה על עבודות שירות ונמצא מתאים לעבודות שירות.
לאחר שעיינתי בגזר דינו של בית משפט קמא, אני סבור שהעונש שהושת על המערער מידתי בנסיבות העניין שכן המדובר בשכרות קשה בשיעור של 635 מיקרו גרם לליטר כאשר המערער גם כשל בבדיקת המאפיינים. הכלל הוא שבית משפט שלערעור לא מתערב בעונש אלא אם כן נפל בו פגם של ממש ואינני סבור כי במקרה דנא נפל פגם כאמור בגזר דינו של בית משפט קמא אשר איזן נכונה בין האינטרס האישי של המערער לבין האינטרס הציבורי.
אשר על כן, דין הערעור להידחות.
בהתאם לחוות דעתו של הממונה, אשר מצא את המערער מתאים לעבודות שירות, המערער יתייצב לריצוי עונשו לצורך קליטה והצבה ביום 6.3.11 במשרד הממונה על עבודות שירות בשעה 08:00, מפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות ברמלה.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.
אחיקם סטולר, שופט
הוקלד על ידי: שלומית שלום
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת