אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וולדיגר נ' עישר

וולדיגר נ' עישר

תאריך פרסום : 11/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
9212-10-09
08/04/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
נחמן וולדיגר
הנתבע:
תמר עישר
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים הנובעים מנשיכה של כלב.

התובע טוען, כי כלב של הנתבעת נשך אותו בעת שזה טייל עם עוזרת של הנתבעת. לדבריו, הכלב היה אמנם קשור ברצועה, אך הרצועה הייתה ארוכה ומשוחררת באופן שאפשר לכלב טווח תנועה רחב. כמו כן, לא היה לכלב רסן על פיו. הכלב תקף את התובע, לטענתו, נעץ את שיניו ברגלו וגרם לו לפציעה. תוך כדי כך, מכנסיו של התובע נקרעו לגזרים. התובע מוסיף, כי הוא פנה לטיפול רפואי. כן טען התובע, כי הוא חווה טראומה בעקבות המקרה. התובע העמיד את סכום התביעה על סך של 10,000 ₪, הכוללים פיצוי בגין עגמת נפש, נזקים כספיים שנגרמו לו והוצאות משפט.

בכתב ההגנה מאשרת הנתבעת, כי אמנם התרחש אירוע נשיכה, אולם, לדבריה, סימני הנשיכה שטחיים. הנתבעת טוענת, כי בעת שהתובע הגיע אליה, לאחר האירוע, היא חיטאה את מקום הנשיכה במי חמצן והציעה לו להביא אותו לטיפול רפואי, אולם הוא סירב לכך. הנתבעת טענה, כי הייתה מוכנה לפצות את התובע בכפוף להצגת קבלות על הוצאותיו, אולם התובע הגזים בדרישותיו, ולכן – הצדדים לא הצליחו להגיע לפתרון ביניהם.

שמעתי את הצדדים במהלך הדיון. התובע תיאר את אופן התרחשות האירוע ואת פציעתו. במהלך הדיון, הציג התובע צילומים של רגלו הפצועה, שסומנו כ-ת/2. כן הוא הציג את מכנסיו הקרועים ואת הסימנים שנותרו על רגלו כיום, כשנה לאחר האירוע. התובע גם תיאר את הטיפול הרפואי שקיבל ואת הסבל שחווה במהלך התקופה שלאחר אירוע הנשיכה.

הנתבעת הסבירה בדיון, כי לא התעלמה מהנשיכה של הכלב. לדבריה, התובע לא נטף דם לאחר האירוע וכי לא נקרעו כלי דם רציניים. עם זאת, היא טוענת, כי לא היו סימני נשיכה וכי הקרע במכנסיים הוא תוצאה של הנשיכה. הנתבעת טענה, כי לא מגיע לפיצוי בגין עגמת הנפש והכאב והסבל שחווה. כן היא טוענת, כי התובע לא המציא מסמכים המוכיחים, כי הוא נדרש לטיפול פסיכולוגי בעקבות האירוע. בנוגע לעוצמת הנזק שנגרם לתובע, טענה הנתבעת, כי יש לקחת בחשבון את מצבו הרפואי של התובע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה.

כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים, כי אירע אירוע נשיכה. אציין, כי באירוע הייתה נוכחת עובדת של הנתבעת, אולם היא לא התייצבה לדיון. לאור זאת ולאור דברי התובע, אין ספק בעיניי, כי האחריות לקרות האירוע חלה על הנתבעת, שהיא הבעלים של הכלב.

מהתמונות שהוצגו בפניי ניכר, כי הנשיכות של כלב הנתבעת יצרו פצע עמוק ברגלו של התובע. שוכנעתי שהתובע סבל בעקבות הנשיכה סבל רב במשך לפחות שבוע ימים. גם היום ניכרים סימני האירוע על רגלו. שלא כטענת הנתבעת, אני סבור, כי יש לפצות את התובע בגין הכאב והסבל שנגרמו לו בעקבות האירוע. התובע אמנם לא הציג חוות דעת פסיכולוגית, אולם יש להניח שהאירוע גרם לו לעגמת נפש, לפחות למשך תקופה מסוימת לאחר התרחשותו.

לאחר ששקלתי את הדברים, אני סבור, כי פיצוי בגין הכאב והסבל בסך של 5,000 ₪ הינו סביר, וכך אני קובע.

באשר לנזקיו הכספיים של התובע - הוא הציג את מכנסיו הקרועים, שאת עלותם העריך ב-300 ₪. סכום זה נראה לי סביר. בנוסף, התובע הציג בדיון מסמך המוכיח, כי הוא חייב בתשלום הוצאות לעו"ד בסך של 1,500 ₪. שוכנעתי, כי התובע נעזר בסיוע משפטי במהלך המגעים שנוהלו עם הנתבעת או מי מטעמה עוד בטרם הגשת כתב התביעה. לאור זאת, יש להשיב לתובע את הסכום שחויב לשלם. התובע אף המציא במהלך הדיון קבלות בגין תשלום עבור תרופות, בסך כולל של 35 ₪. הוא זכאי לקבל אף את השבתו של סכום זה.

אשר על כן, תשלם הנתבעת לתובע סך כולל של 6,835 ₪. הסכום ישולם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך של 600 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ