אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וגנר נ' 013 נטוויז'ן בע"מ

וגנר נ' 013 נטוויז'ן בע"מ

תאריך פרסום : 05/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
6706-12-13
01/05/2014
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
יצחק וגנר
הנתבע:
013 נטוויז'ן בע"מ ח.פ. 512244302
פסק-דין

פסק דין

1. ביום 3.12.13 הגיש התובע נגד הנתבעת תביעה ע"ס 33,200 ₪ .

התביעה כוללת ארבעה ראשי נזק שסכומם המצטבר 593 ש"ח בצירוף מע"מ , החזר הוצאות

בסך של 472 ₪ , 2,700 ₪ בגין שמונה וחצי ימי עבודה להם נדרש התובע לשם הכנת

התביעה ו 30,000 ₪ בגין פיצויים עבור עוולה צרכנית ופיצויים לדוגמה .

בס' 40 לכתב התביעה הסביר התובע כי למעשה יש לו תביעות בסך של 183,300 ₪

אך כדי להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות הוא מצמצם את תביעתו

ל 33,200 ש"ח .

2. במהלך הדיון השכילו הצדדים לצמצם את גדר המחלוקת .

נציגת הנתבעת ייתרה הכרעה במחלוקת לגבי ראש הנזק הראשון שעניינו החזר עבור מודם

( לטענת התובע ) או מתאם לטלפון ( לטענת הנתבעת ) , אשר הוחזר באיחור , כאשר הסכימה

כי הנתבעת תשלם לתובע את שווי המכשיר הנ"ל בהתאם לחשבונית בסך של 215.52 ₪ .

3. התובע הסביר כי הוסיף לרכיבי התביעה מע"מ כיוון שהשימוש שהוא עשה בשירותי

הנתבעת הוא שימוש עסקי . לאחר שבית המשפט הסביר לתובע כי משמעות טענתו זו

הינה ויתור על כל הטענות המבוססות על חוק הגנת הצרכן לאור הגדרת "צרכן" בס' 1

לחוק הגנת הצרכן , הבהיר התובע כי רק חלק קטן מהשימוש הינו שימוש עסקי , כאשר

רוב השימוש בשירותי הנתבעת הינו פרטי . בהתאם , ויתר התובע על התביעה להוספת מע"מ לסכומי ראשי הנזק שנתבעו .

כמו כן הסכים התובע כי ביקש להקפיא את המנוי כפי שטוענת הנתבעת .

התובע הודה בנכונות טענת הנתבעת לפיה מה שכונה בתביעה כ"חיוב בגין קו טלפון אותו

לא הזמין מעולם" הוא למעשה חיוב בגין קו זמני , כפי שטענה הנתבעת .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ