מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 10997-01-17 ותד נ' מדינת ישראל - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"ת 10997-01-17 ותד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/02/2017 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חדרה
10997-01-17
22/01/2017
בפני השופט:
1. אביהו גופמן
2. שופט בכיר


- נגד -
המבקש:
ראמז ותד
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

1.המדובר בבקשה להחזרת תפוס.

ע"פ האמור בבקשה, בתאריך 28.12.16, נתפס רכבו של המבקש (מס' 66-351-51) בגין ביצוע עבירות של הסעת שב"חים. כתב האישום הוגש בתאריך 10.1.17.

ע"פ כתב האישום, מואשם הנאשם בעבירה של הסעת שישה שוהים בלתי חוקיים שהיה להם אישור כניסה לקו התפר בלבד, אך נתפס באיזור פרדס חנה.

2.ב"כ המבקש, בטיעוניו, בדיון שהתקיים במעמד הצדדים, חזר על נימוקי הבקשה והוסיף שהמדובר בהסעת תושבי שטחים שהיה להם אישור כניסה לקו התפר. המבקש נורמטיבי וללא עבר פלילי.

באשר לחילוט, נטען כי המבקש נשוי עם ילדים, זקוק לרכב, וכי ניתן להשיג את מטרת התפיסה ע"י שחרור הרכב בתנאים.

3.ב"כ המשיבה, בטיעוניו, מפנה לכתב האישום ולכך שהרכב נתפס במרחק רב מקו התפר (פרדס חנה) והוא מבקש שלא לשחרר את הרכב. לחלופין, לשחררו בתנאים שיבטיחו בעתיד את אפשרות חילוט הרכב.

4.אין מחלוקת שברכב הוסעו שוהים בלתי חוקיים ועל כן תפיסת הרכב עומדת בתנאי סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי.

השאלה היא האם, תוך עריכת איזון ראוי של מכלול הנסיבות, ראוי להורות על המשך החזקת הרכב אצל המשיבה או שיש להורות על החזרתו למבקש תוך מתן ערבויות מתאימות.

תכלית תפיסת הרכב נובעת מהטיעונים שהרכב שימש לביצוע עבירה ובסופו של דבר תעתור המשיבה לחילוט הרכב לטובת המדינה.

5.בבש"פ 441-01 עמאש נ' מ"י נקבע כי הכלל בעניין הפעלת סמכות לתפיסת כלי רכב הוא שהמדובר באמצעי מידתי המצדיק פגיעה בזכותו הקניינית של בעל הרכב. על בימ"ש לבחון האם קיימת חלופה אשר תשיג את תכלית "מעצרו" של הנכס, תוך פגיעה פחותה בזכויות הקנייניות של בעל הנכס.

6.סבור אני שלאחר עריכת האיזון הראוי בין האינטרסים, החזקת הרכב אצל המשיבה בנסיבות אלה היא בלתי מידתית וניתן להורות על החזרת הרכב בכפוף לערבויות מתאימות ובטוחות. יצויין כי מדובר ברכב ישן יחסית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ