ה"ת 10911-08-16 שחאדה איחסאן לבנין בע"מ נ' משטרת ישראל/ עירון

1.בפניי בקשה להחזרת תפוס.

2.ביום 27.7.2016 תפסה המשטרה רכב מסחרי מסוג מרצדס מ.ר. 20-471-32 (להלן: "הרכב"). יש לציין שבבקשה נפלה טעות סופר, כאשר צוין בה שמדובר ברכב מ.ר. 20-471-37 (במקום 32 בסוף).

3.ברקע תפיסת הרכב פעילות משטרתית שבוצעה בתאריך 27.7.2016 בשעות הבוקר, ביישוב חריש, במסגרתה נעצרו על ידי המשטרה מספר שוהים בלתי חוקיים, תושבי השטחים, אשר לא היה בידיהם אישורי כניסה ו/או שהייה בארץ.

יחד עם השוהים הבלתי חוקיים נעצר אדם בשם נסר מסארווה (להלן: "נסר"), שעל פי החשד העסיק או הסיע את השוהים בלתי חוקיים.

אותו נסר מועסק על ידי חברת בנייה בשם "איחסאן שחאדה בע"מ" (להלן: "החברה"), היא המבקשת לפניי.

המשטרה חקרה את המעורבים, ולבסוף הגישה כתב אישום כנגד מספר שוהים בלתי חוקיים בעבירה לפי חוק הכניסה לישראל, וכתב אישום נפרד כנגד נסר בעבירות של הסעת תושב זר השוהה בישראל שלא כדין והלנה או העסקת 2 שוהים בלתי חוקיים ומעלה.

4.הרכב נתפס מספר שעות לאחר מעצרם של נסר ושל השוהים הבלתי חוקיים.

אין חולק שהרכב הוא בבעלות החברה (ראו דברי ב"כ המשיבה בעמוד 1 לפרוטוקול הישיבה מיום 8.8.16, שורה 27).

5.בבקשה שלפניי נטען שהמבקשת היא חברה קבלנית גדולה המנהלת פרויקטים שונים ברחבי ישראל, כאשר במסגרת אחד הפרויקטים ביצעה עבודות בנייה ביישוב חריש. נטען שהמשטרה תפסה את הרכב יותר מעשר שעות לאחר סיום המבצע בו נעצרו השוהים הבלתי חוקיים, כאשר הרכב היה ריק מפועלים.

נטען כי תפיסת הרכב נעשתה שלא כדין, וכי בזמן התפיסה לא בוצעה ברכב כל עבירה.

עוד נטען שנכון לשלב זה לא הוגשו כתבי אישום נגד החברה או נגד מר איחסאן שחאדה (להלן: "שחאדה"), שהוא הבעלים של החברה.

נטען שהחקירה הגיעה לסיום, ולמשטרה אין צורך בהחזקת הרכב כראיה.

עוד נטען שככל שכוונת המשטרה היא להבטיח את חילוט הרכב, ניתן להשיג זאת על ידי אמצעים פחותים מאשר החזקת הרכב בידי המשטרה.