אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 10278-09-14 עטל נ' משטרת ישראל תחנת עכו ואח'

ה"ת 10278-09-14 עטל נ' משטרת ישראל תחנת עכו ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום עכו
10278-09-14
17/11/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מבקש:
פרדי עטל
עו"ד קייס סלאמה
משיבים:
1. משטרת ישראל תחנת עכו
2. רישוי עסקים – מחוז מרכז משטרת ישראל

החלטה
 

 

1.לפני בקשה להחזרת תפוסים על פי הוראות סעיף 34 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש) תשכ"ט- 1969 אשר נתפסו במהלך חיפוש שנערך בבית עסק של המבקש ביום 29.7.14.

 

2.המדובר ב15 מסכי מחשב, 2 מצלמות, DVR, מחברת, סדיסק, מסמכים וכן 14 כונני מחשב. כונני המחשב כבר הושבו למבקש.

התפוסים נתספו ביום החיפוש והוגשה בקשה להשיבם ביום 3.9.14.

 

3.לטענתה משיבים המקום משמש למשחקים מזל ומשחקים אסורים ופעול ללא רשיון עסק. לטענת המבקש המדובר במקום המספק תמורת תשלום שירותי גלישה חופשית באינטרנט.

 

4.המבקש טוען כי במהלך השנתיים האחורנות בוצעו אצלו מספר רב של חיפושים, נפתחו חקירות רבות אשר הניבו כתב אישום אחד שגם הוא בוטל.

לשיטתו החיפוש שנערך בביתה עסק היה שלא כדין נערך בברוטליות ולא הוצג לו צו החיפוש, הכל בגין חשד לעבירה מסוג עוון.

לדבריו גםאם החיפוש והתפיסה היו כדין הרי אין עילה להמשך האחזקה של התפוסים שכן אין התפוסים נדרישם לצורך המשך חקירה והראיה היא כי כוננים המחשב הוחזרו. על רשויות התביעה לקבל החלטתן האם הן מבקשות להגיש כתב אישום אם לאו ואם כן להגישו בתוך פרק זמן קצוב.

עוד טוען המבקש כי אין ראיות לכאורה לביצוע העבירה.

 

5.ראשית אציין כי עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים למעלה מיסוד סביר לחשד לביצוע העבירה. יחד עם זאת על פי במ/1 התרשמתי כי החקירה לקראת סופה והתיק , לאחר ביצוע עוד מספר פעולות חקירה מצומצמות בשל להעברה לרשויות התביעה על מנת שתגבשנה עמדתן בנושא. לפיכך, אין הצדקה למיצוי 180 הימים הקובעים בחוק.

 

6.לא מצאתי כי החיפוש עצמו נגוע היה באי חוקיות.

 

7.נוכח המאור לעיל הנני מורה כי התפוסים יושבו למבקש עד לא יאורח מיום 1.1.15, אלא אם כן יוגש כתב אישום עד לאותו מועד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ