ה"פ 32514-06-14 נציגות הבית המשותף מרחוב יוניצמן 2 בתל אביב נ' חברת חשמל לישראל בע"מ ואח'

1.המבקשת הגישה בקשה בדרך של המרצת פתיחה, למתן סעד הצהרתי לפיו יוצהר שהמבקשת זכאית לכך שהמשיבה 1 תחיל עליה את תעריף המכירה המרוכזת של חשמל במתח נמוך, החל מחודש 04/13, בהתאם להחלטת המשיבה 2, כמפורט במכתב המשיבה 2 מיום 10/06/13.

עוד עותרת המבקשת בהמרצת הפתיחה למתן סעד הצהרתי לפיו היא זכאית לקבל החזר רטרואקטיבי של 7 שנים בגין ההפרש, בין החיוב בו חויבה לבין החיוב בגין מכירה מרוכזת, וכן זכאית לאכוף את הוראות המשיבה 2, והחלת תעריף המכירה המרוכזת, וכן זכאית לאכוף החזר רטרואקטיבי של 7 שנים לאחור.

2.המשיבה 1 הגישה בקשה לסילוק על הסף, ולחילופין לעיכוב הליכים ולהפניית המבקשת להליך תובענה רגיל, וכן להתיר לה להגיש הודעת צד ג' כנגד המשיבה 2.

המשיבה 1 טענה, כי המבקשת איננה זכאית לתעריף חשמל מוזל, ואיננה בעלת רישיון לפעול בתחום החשמל, אולם, הואיל והמשיבה 2 הורתה למשיבה 1 להחיל תעריפים מוזלים, הסכימה המשיבה 1 לבצע את ההחלטה תחת מחאה ולהחיל את תעריפי החשמל המוזלים.

אלא, שבפועל, עובדי חשמל החשמל נקטו עיצומים בעניין, שבתו ומנעו החלת תעריפים מוזלים בחשבון החשמל כחלק מהעיצומים שהם נוקטים, ועל כן, המרצת הפתיחה עוסקת במחלוקת בעיצומו של סכסוך עבודה, וניסיונות הסדרה כוללים במשק החשמל.

המשיבה 1 טוענת, כי היא מנועה לבצע את הפחתת התעריפים בעקבות שביתת העובדים.

עוד ביקשה המשיבה 1 לעכב את ההליכים עד לסיום הדיונים בבית הדין לעבודה, ולחילופין להעביר את המרצת הפתיחה להליכי תובענה רגילה, הואיל והעתירה איננה לסעד הצהרתי בלבד, אלא חבויה בה תביעה כספית.

טענה נוספת שהעלתה המשיבה 1 הינה, כי המבקשת איננה בעלת כשרות משפטית להגשת הבקשה, וסמכותה מוגבלת לניהול פנימי שוטף של הבניין, ואין הסמכה של המבקשת לעסוק בחלוקת חשמל הדורשת רישיון על פי חוק.

המשיבה 1 עתרה, כי יורשה לה להגיש שתי הודעות צד ג' כנגד הסתדרות העובדים הכללית החדשה, וכנגד מזכירות ארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ, וכן כנגד רשות החשמל.