ה"ט
בית משפט השלום רחובות
|
49166-04-15
10/06/2015
|
בפני השופט:
איל באומגרט
|
| - נגד - |
מבקש:
דניאל יוסף
|
משיבים:
1. דוד עבדל נחום
2. שחר עבדל נחום
|
| החלטה |
ביום 3/6/15 הוגשה בקשת המבקש (המשיב בהליך העיקרי) לקבלת צווים לחברות התקשורת כדלקמן:
1.לחברת פלאפון תקשורת בע"מ, לקבלת פלט שיחות נכנסות למכשיר הטלפון הנייד מס' ********** שבחזקת המבקש בין השעות 23:00-23:45 בתאריך 22/4/15
2.לחברת סלקום בע"מ למכשירי הטלפון הנייד שמספרם:********
**********
לקבלת פלטי שיחות יוצאות בין השעות 23:00-23:45 בתאריך 22/4/15
3.לחברת מירס בע"מ למכשיר הטלפון הנייד שמספרו**********
לקבלת פלטי שיחות יוצאות בין השעות 23:00-23:45 בתאריך 22/4/15
הבקשה הועברה לתגובת ב"כ המשיבים ותגובתו הוגשה באותו יום, בכתב יד ודלקמן:
"1) לגבי פלפ' – ********** השייך לשחר עבדל – אין התנגדות
2) לגבי מירס – *********** – לא שייך למשיבים – לא ידוע למי שייך הפלפ'
3) לגבי פלפ' ********* שייך לאב דוד, אין כל אזכור שהאב התקשר אליו ולכן מתנגדים לבקשה."
באותו היום ניתנה החלטת ביהמ"ש, לפיה נתבקשה ב"כ המבקש לצרף לחתימת ביהמ"ש נוסח הצו המתייחס למכשיר השייך למשיב 2 בלבד לגביו ניתנה הסכמת ב"כ המשיבים.
לגבי שני המספרים הנוספים נתבקשה ב"כ המבקש לפרט תוך 3 ימים נוספים למי שייכים ומה הרלוונטיות שלהם לסכסוך בין הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת