ה.ז. נ' א.ס.

בעניין:                נ.ס. ת"ז -------- (ילידת 2007xx.xx.)

                           ע.ס. ת"ז -------- (ילידת 2009xx.xx.)

החלטה

החלטה לאכיפת טיפול בשל קשיי קשר נמשכים בין האם לבין הקטינות, במקרה בו הקטינות מסרבות לטיפול והאב מתנגד לו. נוכח המורכבות אפרט להלן את הרקע להחלטתי דנן:

הצדדים, בני זוג לשעבר, הורים לשתי קטינות: נ' ילידת 2007xx.xx. וע' ילידת 2009.xx.

ביום 07.09.2021 נחתם בין הצדדים הסכם אשר אושר על-ידי בית המשפט וניתן לו תוקף של פסק דין, במסגרתו הוסכם כי משמורת הקטינות תהיה משותפת לשני ההורים, ויתקיימו זמני שהות עם הקטינות בחלוקה שווה בין ההורים לפי המתווה שהוסכם.

קדמו להסכם זה הליכים שהתנהלו בין ההורים בנוגע לזמני שהות, מזונות ורכוש, וגם התקיימה שמיעת קטינות ביחידת הסיוע. כעולה מהנתונים שם, הקטינות עורבו בסכסוך באופן לא מותאם והתגלו מצוקות של הקטינות בשל המעורבות הבלתי מותאמת שלהן בסכסוך ועל כן הן הופנו לטיפול. האב התנגד לטיפול בטענה כי אינו מוכן לשאת בתשלום עבורו. לאחר שניתנה החלטה הכופה את הטיפול והתשלום, החל טיפול אצל גב' אסתי להב, ובהמשך הצדדים הגיעו להסכם כמפורט לעיל, במסגרתו הוסכם על המשכו של טיפול. המטפלת דיווחה כי האב הביע התנגדות לטיפול והוא מתקשה לראות את חלקו ואחריותו בנתק שנוצר בין האֵם ובין הבנות. הוסכמו זמני שהות באמצע השבוע החל מהמועד בו ההורים יפרידו מגוריהם (באותה עת גרה האֵם ביחידת דיור) ועד מועד זה, נעשתה חלוקה של סופי שבוע.

על פי דיווח המטפלת בהמשך, האב הפר את זמני השהות ובית המשפט התבקש על-ידי המטפלת לחייב את האב להשתתף בהדרכה הורית. בהחלטה מיום 02.04.2021 בהליך 2566-06-20 ולאחר שהיה הכרח לכפות את הטיפול על פי המלצות גורמי הטיפול, קבעתי כי אם האב ימשיך לסרב לשתף פעולה עם הנחיות המטפלת, הוא יחויב בסך 500 ₪ למטפלת בשל אובדן זמנהּ, לצד שכנגד בשל הצורך לפנות לבית המשפט לכפות את הטיפול ולאוצר המדינה אם אדרש למתן החלטה. קבעתי כי החיוב יוטל על כל פגישה אליה לא תגענה מי מהקטינות או מפגש הדרכה הורית אליו לא יתייצב האב.

עדכון המטפלת מיום 12.04.2021 נכתב כי שוב הערים האב קשיים בנוגע לטיפול וכי לא ניתן להתקדם בטיפול עד שלא יוסדר התשלום בגינו. בעדכון נוסף שהוגש ביום 07.06.2021 נכתב כי ההורים טרם הפרידו מגוריהם ולא יישמו את ההסכם כך שההורים ממשיכים להתגורר תחת קורת-גג אחת. הבנות הגיעו למפגשים אך בשל התנגדות האב התקיימו רק 3 מפגשים עם כל אחת מהבנות. המטפלת ציינה כי האב מערב את הבנות בקונפליקט בצורה בוטה והאב לא עמד בתנאים נוספים שנקבעו. עוד צוין כי האב אינו פנוי להפנים טיפול והדרכה ועשוי בהכפשות והאשמות.

בהחלטה מיום 22.06.2021 התרעתי באב כי אי-שיתוף פעולה עלול לחייבוֹ בסנקציות.

כעת תלוי ועומד בפניי הליך שהוגש על-ידי האֵם במסגרתו נדרש בית המשפט להרחיב את זמני השהות בין האֵם ובין הקטינות, להורות על המשך טיפול ומינוי מומחים לשם אכיפת זמני שהות וקיומם. קדם לתביעה זו הליך י"ס במסגרתו מונה אפוטרופוס לדין וניתנו החלטות ביניים.