אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשמת בשימוש בסמים

התקבל ערעור על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים מואשמת בשימוש בסמים

תאריך פרסום : 11/05/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
38-08
17/04/2008
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס

- נגד -
התובע:
סמל יקטרינה פודולסקי
עו"ד סרן אלון הראל
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן אלה קונסטבלר
החלטה

                                                

1. למערערת מיוחסים מעשה שימוש בסם מסוכן מסוג הרואין ומעשה שימוש בסם מסוכן מסוג קוקאין. כתב האישום מבוסס על תוצאות בדיקתה במעבדה של דגימת שתן שניטלה מן המערערת.

2. המערערת שימשה עד לאחרונה כאחראית הנשקייה ביחידתה. המערערת שירתה מזה מספר חודשים בשירות קבע ובימים האחרונים שוחררה מן השירות. היא נעצרה תחילה עד תום ההליכים בעניינה ובשל שחרורה ביקש סנגורה לעיין מחדש בשאלת המעצר. בית הדין קמא דן בעניין וראה להותיר את ההחלטה המקורית בעינה, תוך המלצה כי תינתן לה חופשת חג. מפקד בסיס הכליאה אישר לה חופשה לחג הראשון של פסח, הבא עלינו לטובה. יודגש כי המערערת מצויה במעצר מזה 67 ימים. הסנגור מסר כי בשל קשיים ביורוקרטיים אצל רשויות הצבא הושלם תהליך שחרורה אך מקץ ימים רבים. ישיבת ההקראה במשפטה קבועה ליום 28/4/08. הסנגור מסר כי המשפט צפוי, ככל הנראה, לבוא על סיומו באותו מועד.

3. הסנגור סבור כי אין נשקפת מן המערערת מסוכנות וכי מעצרה מבוסס על העילות הצבאיות הייחודיות. שחרורה מן השירות מקהה את עוקצן של עילות אלה, עד כי אין מוצדק עוד המעצר, וניתן להסתפק בחלופה. הסנגור סבור כי עניינה של המערערת אינו בא בגדר המקרים שבעניינם עומדת התביעה הצבאית על מעצר, לאחר שחרורו של הנאשם (הסנגור הביא בעניין זה מסמך שיצא מטעמו של הפרקליט הצבאי הראשי לבית המשפט הגבוה לצדק לפני כעשור, בעתירתו של לי לוי).

4. התביעה סבורה כי כאן, חרף שחרורה של המערערת משירות, מוצדק המשך החזקתה במעצר ממשי בשל הנסיבות המחמירות של העבירות המיוחסות לה- שימוש ב שני סוגים של סמים קשים, על ידי נגדת בשירות קבע, הממלאת תפקיד חשוב ואחראי. להשקפת התביעה הקריטריונים המנויים במסמך האמור אינם רשימה סגורה, אלא מדגימה. אף התביעה אינה מבססת בקשתה על עילת המסוכנות.

5. שימוש בסמים קשים על ידי חייל, ודאי מפקד בשירות קבע, אפילו שימוש בהזדמנות אחת, עשוי, ברגיל, להצדיק מעצר עד תום ההליכים, בכליאה, מטעמי מסוכנות צבאית.

6. לשחרור מן השירות הצבאי עשוי להיות משקל בשיקולי המעצר, מקום שזה מבוסס על העילות הצבאיות הייחודיות. אז ניתן יהיה להיזקק להן אך בצמצום ובמשורה (ראו ע"מ/44/03 סמ"ר אבו ענאם נ' התובע הצבאי הראשי). "יחד עם זאת, שיקול זה של השחרור משירות אינו בהכרח השיקול המכריע, ובמקרים מיוחדים אפשר ששיקולים אחרים יאפילו עליו" (שם).

7. בעניינה של המערערת חברו נסיבות לחומרה, אותן נסיבות שהובאו לעיל מפי התביעה, שעשויות היו לתמוך בהמשך מעצרה, חרף שחרורה מן הצבא.

8. עם זאת, המערערת מצויה במעצר מזה זמן רב מאוד, וכפי שנמסר, הטעם להימשכות מקורו בטיפול לא יעיל של רשויות הצבא בעניין שחרורה. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שעומדים אנו בפתחו של חג החירות, קהתה ההצדקה למעצר ממשי, וניתן כעת להסתפק בחלופת מעצר.

9. הערעור מתקבל. המערערת תשוחרר, אפוא, מן המעצר בתנאים הבאים:

א.      הפקדת 3,000 ש"ח במזומן.

ב.      ערבות בחתימת צד ג' בסך 3,000 ש"ח.

ג.       הפקדת דרכונה ואם אין לה דרכון, התחייבות כי לא תצא את הארץ עד לתום ההליכים בעניינה.

ד.      המערערת תשהה בביתה בכל יום מן השעה 18:00 עד השעה 6:00 למחרת.

ה.      המערערת תתחייב להתייצב לכל הדיונים בבית הדין שאליהם תזומן.

ו.       המערערת תחתום על הזמנה לישיבה הקבועה ליום 28/4/08.

ניתנה והודעה היום, י"ב בניסן התשס"ח, 17 באפריל 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ