- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התובעת אחראית לנזקי הנתבע מהשיק שחולל
|
א בית משפט השלום |
58498-03
8.3.2005 |
|
בפני : ברנר חגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אביב שני פיננסים בע"מ |
: שמעון שמעון |
העובדות
1. הנתבע רכש דירה מחברה קבלנית, שיאת חברה להשקעות בנין ופיתוח בע"מ )להלן:
"שיאת"( לפי חוזה מיום 4.2.1997. אחד מהתשלומים נועד להתבצע באמצעות שיק ע"ס
130,000 ח"ש, שזמן פרעונו 23.10.1997, אשר נמשך על ידי הנתבע ונמסר לשיאת.
2. עוד בטרם הגיע זמן פרעונו של השיק הודיע אריה וקסלר, מנהלה של שיאת )להלן:
"וקסלר"(, לנתבע, כי השיק אבד. וקסלר הציע לנתבע ליתן הוראת ביטול לשיק, ודרש כי
הנתבע ישלם לשיאת סך של 130,000 ח"ש במקום השיק שאבד. ביום 1.12.1997 העביר הנתבע
לשיאת בהעברה בנקאית תשלום חלופי בגין השיק שאבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
</a>
