- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפ"ב 9093-09-15
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי באר שבע |
9093-09-15
12.7.2016 |
|
בפני השופטת: רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: נ.ע.ם. פארק תעשיות בע"מ אורי הברמן עו"ד אורי הברמן |
המשיב: אריה שוורץ אהוד ערב עו"ד אהוד ערב |
| פסק דין | |
|
1.המבקשת הגישה תביעתה זו, בדרך של המרצת פתיחה, במסגרתה ביקשה כי בית המשפט יורה כי הבוררות שהתקיימה בין הצדדים נזנחה ביום 1.5.09 ולפיכך, פקע הסכם הבוררות והבורר אינו מכהן עוד כבורר ואינו מוסמך לדון בסכסוך שהתגלע בעבר בין הצדדים.
2.נוכח המחלוקת שעיקרה משפטית ובמישור העובדתי מעוגנת היא במסמכים, הסכימו הצדדים לוותר על שלב החקירות ולעבור ישירות לשלב הסיכומים.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
3.המבקשת הינה חברה שהוקמה על ידי מספר רשויות מקומיות בנגב המערבי, נתיבות, מרחבים ושדות נגב.
המשיב הינו מהנדס במקצועו המתמחה בתחום מתקני המים והביוב.
המבקשת עסקה בהקמת פארק תעשיות נ.ע.ם באזור בית הגדי, אשר אמור היה לשמש כמקום מושבה של מפעלי תעשיה באזור. לצורך הקמת הפארק נזקקה המבקשת לשירותי תכנון ופיקוח עליון בתחום מערכות הביוב, ועל כן שכרה את שירותיו של המשיב, על פי הסכם מיום 18.3.96. (להלן: "ההסכם").
במסגרת סעיף 32 להסכם קבעו הצדדים מנגנון לבירור מחלוקות ביניהם על דרך של הליכי בוררות אשר ימונה בהסכמה על ידי הצדדים ובהעדר הסכמה ימונה על ידי יו"ר לשכת עורכי הדין.
4.בין השנים 1996-1999 ניתנו שירותי תכנון מכוח ההסכם. יחד עם זאת, בסופו של דבר הפרויקט לא יצא לדרך ועבודת התכנון שבוצעה נותרה על הנייר ולא בוצעה.
בחודש יולי 1999 שלח המשיב, המתכנן, חשבון סופי לאישור המבקשת וזו חלקה על החשבון וכן על חובתה לשלם. לטענתה, חובה זו חלה על רשות המים.
5.המשיב ראה לנכון לקדם את בירור המחלוקת בהליכי בוררות רק בשנת 2006, או אז בהעדר הסכמה למינוי בורר מינה יו"ר לשכת עורכי הדין את עו"ד שחאדה אבן בארי כבורר במחלוקת, מינוי מיום 23.4.06.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
