חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הפ"ב 5585-05-16 ממון נ' יוסף ואח'

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי
5585-05-16
2.8.2016
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
המבקש:
יעקב ממון
עו"ד י. לבן ואח' 		המשיבים:
1.אפרים יוסף 2.אילן בלומר 3.מאור יוסף 4.משה שיינפלד 5.אופיר פרוינד
עו"ד א. חן
עו"ד ר. פרנקו
פסק דין

 

1.לפני בקשה לביטול פסק בוררות שניתן על-ידי הבורר, רו"ח זאב פוגל, ביום 6.3.2016.

 רקע עובדתי והשתלשלות ההליכים

2.תחילתם של ההליכים בתובענה שהגיש המבקש, יעקב מימון (להלן: המבקש" או "מימון"), לבית משפט זה ׁׁ(ה"פ 3591-04-08 להלן: "התובענה"), כנגד המשיבים 1-4 (להלן: "המשיבים"), לאכיפת הסכם למכירת מניות של חברת Sheba Flowers PLC (להלן: "החברה" או "שיבא") המנהלת חווה לגידול פרחים באתיופיה (להלן: "החווה").

 

3.במסגרת ההליכים בתובענה הצדדים הגיעו להסכם פשרה שעיקרו מתווה לרכישת מניות החברה על ידי המבקש (להלן: "הסכם הפשרה"). הסכם הפשרה אושר על-ידי כב' השופט (כתוארו אז) אברהם יעקב ביום 14.3.2012, וניתן לו תוקף של פסק דין (נספח ב' לתגובת המשיב 5, להלן: "פסק הדין").

 

4.הסכם הפשרה כולל תניית בוררות (להלן: "תניית הבוררות"), לפיה הועברה "...סמכות קביעת השקעות הנתבעים בשיבא להכרעת הבורר רו"ח מיקי בלומנטל" (להלן: "רו"ח בלומנטל") (סעיף 5 להסכם הפשרה). למען שלמות התמונה יצוין כי רו"ח בלומנטל מונה קודם לכן כמומחה מטעם בית המשפט ונתן חוות דעת בנוגע להשקעות הצדדים בחברה.

עוד נקבע כי "במידה ומי מהצדדים יחלוק על קביעת המומחה (רו"ח בלומנטל - ב.ט.) בדבר השקעות הנתבעים יהא הצד החולק רשאי לערער על קביעה זאת בתוך 45 יום ממועד קבלת קביעת המומחה, בפני רו"ח בועז מקלר (להלן: "המומחה המכריע") ואם יבצר ממנו - על פי קביעת בית משפט. המומחה המכריע יבחן את הנושא מתחילתו (DE NOVO) וכל צד יהא רשאי להביא ראיות נוספות ושמיעת הצדדים במידת הצורך בפני המומחה המכריע.

המומחה המכריע ייתן קביעתו בתוך 90 יום ממועד הפנייה אליו (להלן: "הקביעה הסופית").

לא הוגש ערעור כאמור תהפוך קביעת המומחה לקביעה סופית (סעיף 6 להסכם הפשרה).

סכום הקביעה הסופית יופקד אצל הנאמנים ע"י מימון בתוך 60 יום ממועד קבלת הקביעה הסופית" (סעיף 7 להסכם הפשרה).

 

5.הצדדים פנו לבוררות לפני רו"ח בלומנטל. ביום 3.1.2013 ניתן ע"י רו"ח בלומנטל פסק בוררות. תוספת לפסק ניתנה ביום 13.2.2013 (להלן: "פסק הבוררות של רו"ח בלומנטל").

 

6.הצדדים כולם ביקשו לערער על פסק הבוררות של רו"ח בלומנטל. רו"ח מקלר לא יכול היה לקבל על עצמו את המינוי לפיכך מונה רו"ח זאב פוגל להכרעה בערעור (החלטה מיום 12.5.2013, להלן: "רו"ח פוגל" או "הבורר").

 

7.ביום 6.3.2013, ניתן על-ידי רו"ח פוגל פסק בוררות (להלן: "פסק הבוררות").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>