הפ"ב 17065-07-13 בירדוגו נ' עמאר,הפ"ב 19523-10-13 עמאר נ' בירדוגו,הפ"ב 19523-10-13 עמאר נ' בירדוגו

לפניי בקשה שהגיש המשיב הרב דוד ברדוגו (להלן: "המשיב") ביום 9.7.13 לאישור פסק בוררות שניתן על ידי כב' הרב אברהם כלאב ביום 24.7.12 (הפ"ב 17065-07-13); ובקשה לביטול פסק הבוררות האמור (הפ"ב 19523-10-13), שהגיש המבקש הרב פרופ' משה עמאר (להלן: "המבקש") ביום 9.10.13.

כמפורט בבקשת הביטול, הרקע לתיק זה הינו תביעה בסך 600,000 ₪ שהגיש המבקש נגד המשיב בגין הפרת זכויות יוצרים של המבקש ביצירות מוגנות שלו – כך לטענתו, שעניינן ההדרה, פענוח ותרגום לעברית של פסקים של בית הדין הרבני מכנאס שבמרוקו, אשר ניתנו בשנים תרפ"ד – תש"א (1924 - 1941).

ההליכים המשפטיים שבין הצדדים החלו בהגשת תביעה אזרחית מצד המבקש נגד המשיב (ת.א. 6845-06-12), אשר נידון בבית משפט זה בפני כב' השופט ר' כרמל. במסגרת ההליכים האמורים עלתה ההצעה כי בית משפט יפנה את הצדדים להליך של גישור, והצדדים קיבלו את ההצעה והסכימו לכך. בהתאם, ניתנה החלטה ביום 7.6.12 בה ניתן תוקף להסכמת הצדדים כי יופנו לגישור, וכי כב' הראשון לציון הרב ש. עמאר יתבקש למנות את המגשר. לשם ביצוע ההחלטה האמורה, הופנתה בקשה ללשכתו של כב' הראשון לציון בהתאם להסכמת הצדדים, ובמכתב מיום 28.6.12 מאת הרב יצחק פרץ, יועץ בכיר למנהל בתי הדין הרבניים, נמסר לצדדים כי כב' הראשון לציון מינה את הרב אברהם כלאב (אב"ד בבית דין רבני בדימ') לשמש כמגשר, זאת לאחר שהביע את הסכמתו לקבל על עצמו את המינוי האמור.

הצדדים הוזמנו להתייצב בפני הרב כלאב ליום 18.7.12. בפתח הישיבה האמורה, הצדדים חתמו על מסמך שכותרתו "קבלת סמכות בי"ד". לאור חשיבותו של נוסח המסמך האמור לשם הכרעה בהליך שלפניי, אביא את תוכנו במלואו, ככתבו וכלשונו, כדלהלן (וכפי שיפורט להלן, המילים באותיות בולטות ("וכמגשר", "והן לגישור") הוכנסו למסמך במעמד חתימתו על ידי הצדדים) :

"18.7.12

הדיינים

הרב: אברהם יצחק כלאב

הרב: כדיין ובורר יחיד וכמגשר

הרב: ___________________

קבלת סמכות בי"ד

התובע: משה עמאר ת.ז. ................

הנתבע: דוד ברדוגו ת.ז. .................

אנו החתומים מטה מקבלים סמכות ביה"ד לדון ולפסוק הן לדין והן לגישור והן לפשרה ולפי שיקול דעת בי"ד, וקיבלנו על כך בקניין באופן המועיל. ועוד הסכמנו, כי נימוקי פסק הדין יינתנו בכתב אך ורק לפי שיקול דעת ביה"ד.