אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 6937-06-15 אצ'ילדייב נ' מדינת ישראל

המ"ש 6937-06-15 אצ'ילדייב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
6937-06-15
06/07/2015
בפני השופט הבכיר:
ישראל ויטלסון

- נגד -
מבקש:
בוריס אצ'ילדייב
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב – 1982 , שעניינה בקשה להארכת מועד הגשת בקשה להישפט, בדו"ח מס' 90503177116 להלן דו"ח מס' -1.ובדו"ח מס' 90503510357 להלן דו"ח מס -2.

עובדות המקרה דו"ח מספר -1

ביום 14.05.14 נערכה הודעת תשלום קנס – 90503177116 , נגד המבקש מר בוריס אצ'ילדייב, לפיה, נהג ברכב מס' 72-036-11, בצומת הרחובות ברקת ראובן –שד' מנחם בגין בחולון, במהירות העולה על המהירות המותרת, וזאת בניגוד לתקנה54(א)לתקנות התעבורה .

העבירה שבדו"ח צולמה במצלמה אלקטרונית.

בתאריך 21.05.14 נשלחה בדואר רשום הודעת תשלום קנס מקורית של שם המבקש, לכתובת, רחוב יהי רבינוביץ 72 חולון ( שהינה כתובתו הרשומה של המבקש). אשר נדרשה על ידי מי מטעמו.

המועד האחרון שבו ניתן היה להגיש בקשה להישפט או לחילופין להסב על שם נהג אחר היה- 17.09.14.

בתאריך 03.09.14 שולם הדו"ח.

על פי רישומי משטרת ישראל, עולה כי המבקש לא פנה בשום שלב למפנ"א במשטרת ישראל בבקשה להישפט או להסב את הדו"ח על שם נהג אחר.

טיעוני הצדדים

היום, עותר המבקש לקבל את יומו בבית המשפט וזאת מאחר ולא הוא נהג ברכב אלא אחיו מר רומן אצילי ת.ז *********, אשר צרף תצהיר מטעמו.

זאת ועוד, המבקש מסר את הדו"ח לאחיו על מנת שיטפל בהסבה על שמו, אולם האח שילם את הדו"ח בטעות, ובכך נרשמה הרשעה על שם המבקש ולא על שם הנהג ממש.

המשיבה מתנגדת לבקשה מן הטעם כי הודעת תשלום הקנס המקורית נשלחה לכתובתו של המבקש בדואר רשום, ונדרשה על ידי מי מטעמו . הדו"ח שולם בתוך פרק הזמן המותר לכך, ובחלוף המועד הקבוע החוק בבקשה לתובע להסבה על שם נהג אחר, הרי שמדובר בהרשעה חלוטה.

דיון והכרעה

לשון החוק:

סעיף 229(א) לחוק סדר הדין הפלילי, קובע כי:

מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, את הקנס הנקוב בהודעה, לחשבון שצויין בה, זולת אם פעל באחת מדרכים אלה:

(2) הודיע, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, בדרך שנקבעה בתקנות, שיש ברצונו להישפט על העבירה.

(ג) תובע רשאי לבטל הודעת תשלום קנס אם נוכח כי לא נעברה עבירה או כי היא נעברה שלא בידי מי שקיבל את ההודעה, או אם היה סבור שבנסיבות המקרה אין ענין לציבור בהמשך ההליכים; התובע יערוך רישום של הודעת תשלום קנס שביטל וינמק את החלטתו; לענין סעיף קטן זה, "תובע" - כמשמעותו בסעיף 12, אם הוסמך במיוחד לענין זה בידי היועץ המשפטי לממשלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ