המ"ש 3447-06-15

בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין הודעת תשלום קנס מיום 11.5.14 אשר נמסרה לידי הנאשם במועד ביצוע העבירה הנטענת. העבירה אשר יוחסה למבקש עניינה הובלת מטען אשר לא היה מחוזק היטב וזאת בניגוד לתקנה 85(א)(4).

המבקש טען בבקשתו כי לאחר קבלת הדוח מסר אותו לאחותו, אשר עובדת כמזכירת העסק, על מנת שזו תשלח בקשה להישפט בגין הדוח והיא אף מסרה לו כי הבקשה נשלחה אך לא התקבלה הזמנה לדין.

לבקשה שהוגשה עם פתיחת התיק שבפני צורפו תצהירה של אחות המבקש, הגב' סוזאן מחאג'נה, אשר מאשרת כי שלחה את הבקשה להישפט וכן תצהירו של אביו של המבקש, מר אחמד מחאג'נה.

לטענת האב הוא היה עם בנו במועד ביצוע העבירה וכי התקיים בינם לבין השוטר ויכוח ארוך באשר לנסיבות ביצוע העבירה הנטענת.

המבקש הוסיף וטען כי כאשר פנה למשרד הרישוי לבדוק את מצב הנקודות ומצב רישיון הנהיגה שלו התברר לו כי בגין הדוח האמור נזקפו נקודות לחובתו ולפיכך הוגשה הבקשה להארכת מועד להישפט שבפני.

המבקש טען כי השיהוי בהגשת הבקשה נבע מסיבות אשר אינן תלויות בו וכי יש לו טענות טובות אשר "מזכות אותו כליל מביצוע העבירה". הדגיש כי רישיונו הכרחי לצורכי עבודתו וכי התליית רישיון הנהיגה תגרום לו לנזקים כבדים.

המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה וציינה כי הדוח שולם ומשכך גזר הדין חלוט. לתגובתה צורפו אסמכתאות המעידות על תשלום הדוח ועל כך כי המבקש קיבל את הדוח לידיו.

תגובת ב"כ המשיבה והודעתה כי הדוח שולם, הועברו אל המבקש לקבלת תגובתו לאמור ובהמשך לכך צירף המבקש תצהיר נוסף של הגב' סוזאן מחאג'נה אשר בו היא למעשה מאשרת כי שילמה את הדוח וטוענת כי הדבר נעשה בטעות ובתום לב בשל חשש מצבירת קנס פיגורים.

דיון והכרעה