- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ש 1713-11-14 גולדברג נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום ירושלים |
1713-11-14
21.11.2014 |
|
בפני השופטת: שרון לארי-בבלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: שמואל זלמן גולדברג |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
מונחת בפניי בקשה להארכת מועד להישפט לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ").
-
המבקש עותר להארכת המועד להגשת בקשה להישפט, מהטעם כי הוא כופר באשמה וטוען כי לא קיבל את הודעת הקנס אלא רק את הדרישה ממרכז לגביית קנסות לתשלום הקנס בתוספת פיגורים. לפיכך, נבצר ממנו להגיש בקשה להישפט במועד.
-
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענת המשיבה הודעת הקנס נשלחה למבקש לכתובתו הרשומה "החומה השלישית 32/13 ירושלים" בדואר רשום (שמספרו H4 000439361RR).
דיון והכרעה
-
בהתאם לסעיף 229(א) לחסד"פ מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס ישלם, תוך תשעים ימים, את הקנס הנקוב בהודעה. אלא אם כן, הוא הגיש לתובע תוך 30 ימים בקשה לביטול או שהודיע תוך 90 ימים, בדרך שקבועה בתקנות, שברצונו להישפט.
-
משחלפו המועדים שנקבעו והנאשם לא פעל על פי האמור בסעיף 229 לחסד"פ, רשאי הוא לבקש מבית המשפט, אף בחלוף מועדים אלה, להישפט בהתאם לסעיף 230 לחסד"פ.
-
על המבקש להאריך את המועד להישפט, לתת סיבה מוצדקת לאי הודעתו במועד על בקשתו להישפט או להצביע על קיומו של חשש ממשי לעיוות דין. טעמים אלה אינה מצטברים (ראה: ע"פ (י-ם) 40395/07 יאיר גרין נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 14.08.07).
-
מבדיקה באתר רשות הדואר עולה כי דבר הדואר שמספרו H4 000439361RR "התקבל למשלוח בתאריך 30/07/2013 באמצעות יחידת הדואר קופת מיון ירושלים אשר בירושלים. דבר הדואר האמור הגיע ליחידת הדואר ירושלים אשר בירושלים בתאריך 01/08/2013. מאחר שהנמען אינו מתגורר במען הנקוב על דבר הדואר, הוא יוחזר לשולח".
-
לא ברור מדוע דבר הדואר אשר נשלח לכתובת אשר צוינה גם על ידי המבקש בבקשה זו "החומה השלישית 32/13" חזר בנימוק "לא ידוע".
-
בנסיבות אלה, מאחר והמבקש לא קיבל את הודעת הקנס אני סבורה כי יש מקום להאריך את המועד ולאפשר למבקש להישפט.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
