המ"ש 12902-03-16 בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ נ' מדינת ישראל

בפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי[ נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן – החוק), שעניינה הארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת קנס שהנה ברירת משפט.

עובדות המקרה

ביום 4.7.15, נערכה כנגד רכב המבקשת הודעת תשלום הקנס שבנדון (להלן – הדו"ח) ועניינה, נהיגה במהירות מופרזת, עבירה על תקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

המבקשת לא הגישה בקשה להישפט בגין הדו"ח האמור, תוך פרק הזמן שנקבע בסעיף 229(א) לחוק ולא שילמה את הקנס.

טיעוני הצדדים

היום, עותרת המבקשת להארכת מועד להגשת בקשה להישפט, מהטעם כי פנתה במועד בבקשה להסת הדו"ח על שמו של הנהג, אך בקשתה נדחה על ידי המשיבה.

המשיבה מתנגדת לבקשה, מהטעם כי לפניית המבקשת, לא צורפו המסמכים הנדרשים לשם הסבה ומשנדרשה המבקשת להעביר מסמכים נוספים, לא עשתה כן ולא ניתן היה להיעתר לבקשתה.

עוד טוענת המשיבה, כי המבקשת בחרה את הנתיב בו ינוהל ההליך ובכך ניתן לו יומה, אין טעמים המצדיקים הארכת המועד, אותם יש לשקול על יסוד הטעמים המצדיקים ביטול פסק דין בהעדר וכי צריכים להתקיים טעמים מיוחדים המצדיקים קבלת הבקשה.

המשיבה התייחסה למספר פסקי דין לתמיכה בטיעוניה.

נוכח העובדה כי מטעם המבקשת הוגשו כעשרים בקשות דומות, בגין דו"חות שונים, נקבע דיון במעמד הצדדים במהלכו, נתנה המשיבה הסכמתה לחלק מהבקשות ובאשר לבקשה שבפני, הוסכם כי לפנים משורת הדין ובכפוף לתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה, תסכים המשיבה לבקשה.

בהחלטתי מיום 31.5.16, קבעתי כל על המבקשת לשלם הוצאות בסך 1000 ₪ לטובת אוצר המדינה, עד ליום 3.7.16, כתנאי לקבלת הבקשה.

הוצאות כאמור, לא שולמו עד היום.

דיון והכרעה

סעיף 230 לחוק, קובע כי "בית המשפט רשאי לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו".

סעיף 229(ה) לחוק, קובע כי " תובע רשאי לדון בבקשה שהוגשה לאחר המועדים האמורים בסעיף קטן (א), אם שוכנע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה".