הנשיא יגאל פליטמן
לפניי בקשת המבקש, וחיד דאר יאסין (להלן - התובע), להורות על קביעת מקום שיפוט, לפי הוראת סעיף 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991.
רקע הדברים
התובע הגיש ביום 22.1.14, לבית הדין האזורי בתל אביב יפו, תביעה נגד מר דוד הרציג (להלן - הנתבע) לתשלום חופשה שנתית, דמי הבראה, דמי חגים, וקרן פנסיה (סע"ש 42553-01-14; להלן - התובענה בבית הדין האזורי בתל אביב). ביום 20.4.15 הגיש התובע כתב תביעה מתוקן. כתב התביעה המתוקן הוגש נגד הנתבע ומר יהודה הרציג (להלן - הנתבע 2, ובהתאמה - הנתבעים).
ביום 3.9.14 הגיש התובע, לבית הדין האזורי בירושלים, כתב תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - המוסד), בעניין החלטת המוסד לדחות תביעתו לתשלום דמי פגיעה, מן הטעם כי התובע הינו בגדר עובד עצמאי (ב"ל 10350-09-14; להלן - התובענה בבית הדין האזורי בירושלים).
ביום 2.12.14, במעמד דיון בתובענה בבית הדין האזורי בירושלים, קבעה הנשיאה דיתה פרוז'ינין כי - "מאחר שבתיק הזה מתעוררת שאלה האם התובע היה עובד או עצמאי, ולבירור שאלה זו נחוצה התייצבותו של צד ג', מאושרת הבקשה למשלוח הודעה לצד ג". בהתאם, צורפו הנתבעים כצד ג' בתובענה נגד המוסד לביטוח לאומי.
אחר צירוף הנתבעים כצד ג' לתובענה נגד המוסד לביטוח לאומי, הורתה השופטת רחל בר"ג הירשברג, ביום 30.4.15, כדלקמן:
"...3. תשומת לב התובע כי עיון במערכת נט המשפט מלמד כי בהליך בתל אביב דווקא קבוע דיון מקדמי ליום 1.9.15.
4. מוצע כי במסגרתו יישקל הצורך בהגשת בקשה בהתאם לתקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991"
על רקע האמור הגיש התובע, לבית דין זה, הבקשה שלפניי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.