ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
38942-04-10
13/09/2010
|
בפני השופט:
עידית ברקוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
1. נציגות הבית המשותף
2. דב זהבי
3. אהרן טורוביץ
4. אוה שלם
5. דוד משאט
6. רחל איזן
7. רחל גולן
|
הנתבע:
1. שלומית לנדאו - בן דוד
2. אלירן בן דוד
|
|
החלטה
דומה כי אין מחלוקת כי היה ובריכת השחיה המצויה על גג הבניין מהווה מקור סכנה, הרי יש לסלקה.
אלא, שהתובעים טוענים שאף אם אין מדובר בגורם מסכן, עדיין לא ניתנת הסכמתם לקיומה של הבריכה על גג הבניין.
סבורני כי יש מקום למינוי מומחה אשר יחווה דעתו בשאלה אם הבריכה מהווה סכנה אם לאו, ואולם בשלב זה, מאחר שלא ניתנת הסכמת הצדדים למינוי מומחה מוסכם, אשהה את המינוי עד החלטה אחרת.
באשר לגישה חופשית לגג - מבלי שתהא בכך נקיטת עמדה, ראוי כי הנתבעים יעשו כל מאמץ להציע תוכנית אשר תאפשר גישה חופשית לגג שלא דרך דירתם, ולצורך כך, יגישו תוכנית של ארכיטקט, ויבואו בדברים עם התובעים בכדי להגיע לפתרון מוסכם.
למען הסר ספק, שמורה לכל אחד מהצדדים הזכות להעלות את מכלול טענותיו כפי שהועלו בכתבי הטענות ואין בהוראות החלטה זו משום הכרעה במי מהטענות.
ניתן צו גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום ועיון בהם תוך 30 יום נוספים.
כל צד המעוניין לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן בתוך 30 יום מהיום. הצד שכנגד ישיב לשאלון בתוך 30 יום מהמסירה.
בתוך 60 יום יעדכנו הנתבעים את בית המשפט והצד שכנגד, באשר להתקדמות תוכנית הבניה
המתייחסת לגישה לגג.
לקדם משפט ביום 15.5.2011 שעה 11.30 .
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
עידית ברקוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: חיה ג'רבי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
