תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
|
2501-10-11
09/05/2012
|
בפני השופט:
טל אוסטפלד נאוי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אורי בן אשר
|
הנתבע:
משה נחמה
|
| הכרעת דין |
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
הנאשם/ת /הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.
ניתן היום במעמד הצדדים.
<#5#>
ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.
טיעונים לעונש-
ב"כ המאשימה:
במסגרת הסדר התביעה לארבעה חודשי פסילה בניכוי פ.מ. סה"כ שלושה חודשים, פסילה על תנאי וקנס. הסנגור רשאי לבקש פחות מזה.
נוהג משנת 83' לחובתו 18 ה"ק.
אין התנגדות להפקדת הרישיון תוך שלושים יום.
ב"כ הנאשם:
אבקש לכבד את ההסדר.
מבקש להתחשב בנאשם עד כמה שניתן ולהסתפק בעונש מופחת מזה שמבקש חברי.
הנאשם אגרונום ומתגורר בבנימיניה, עובד כיועץ חקלאי ונוסע כל יום בין מוקדים רבים ברחבי הארץ, ללא רישיון אינו יכול לעבוד.
לנאשם ילדים שצריך לפרנס.
איני חולק שמדובר במהירות גבוהה, אך יחד עם זאת מדובר בכביש שהמהירות המותרת היא 110 קמ"ש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת