- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק תפ"ח 1151-08
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי באר שבע |
1151-08
19.5.2013 |
|
בפני : 1. רויטל יפה-כ"ץ-ס.נשיא-אב"ד 2. ורדה מרוז 3. אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ר. אלמקייס - פמ"ד |
: שאוקת ברכאת עו"ד א. בר ציון עו"ד ו. אוזן |
| הכרעת דין | |
השופט א. ואגו:
כתב האישום:
1. כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם שאוקת ברכאת, אוחז שישה אישומים. האישום השישי, הוא המרכזי, ובגדרו נטען כי הנאשם רצח את קרוב משפחתו סלים אלהוזייל (להלן: "המנוח") על מנת לשדוד את נשקו האישי, אקדח, ששימש אותו בעבודתו כשומר, על מנת למוכרו לצד ג'. חמשת האישומים האחרים עוסקים בניסיונות קודמים של הנאשם, לשדל מכרים שלו, שהחזיקו בנשק צבאי, למכור לו את כלי הנשק, או לשתף עמו פעולה ב"תרגילי עוקץ" כלפי רוכשים פוטנציאלים של כלי נשק אלה.
2. להלן אפרט העובדות המיוחסות לנאשם בגדרו של כל אחד מהאישומים הללו:
האישום הראשון - נטען כי ביוני 2008, פנה הנאשם לחייל בשם איסמעיל אלעביד, שהחזיק ברובהM16 צבאי וניסה לשכנעו להשתתף בתרגיל "עוקץ", שבמהלכו איסמעיל ימסור לנאשם את הרובה, והנאשם יראה אותו לקונים אפשריים, אך לאחר שיקבל התמורה, יחזיר הנשק לאיסמעיל, במקום למוסרו לרוכש, ואף ישלם לשותפו החייל סכום של 4,000 עד 5,000 ש"ח.
איסמעיל לא שיתף פעולה עם הנאשם בתכניתו האמורה.
מיוחס לנאשם, לפיכך, ניסיון לעבור עבירת שידול לקבלת דבר במרמה לפי סעיפים 415 + 33 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
האישום השני - נטען כי ביוני 2008 פנה הנאשם לחייל צה"ל, אף הוא תושב רהט, בשם וואליד וניסה לשכנעו להשיג עבורו נשק צבאי כדי שהנאשם ימכור אותו. וואליד לא נעתר, אך לאחר מספר ימים שוב פנה אליו הנאשם, וניסה לשכנעו לשכר את קרוב משפחתו, החייל איסמעיל מהאישום הראשון, ולהביאו עם הנשק אל הנאשם, על מנת שאנשים מטעמו של הנאשם "יפרקו" את איסמעיל, כך שהנאשם ייקח ממנו הנשק כדי למכרו. וואליד לא שיתף פעולה גם הפעם.
בגין כך מואשם הנאשם בניסיון שידול לסחר בנשק, שתי עבירות לפי סעיפים 144 (ב2) + 33 לחוק העונשין, ובניסיון שידול לשוד לפי סעיפים 402 (ב) + 33לחוק.
האישום השלישי - נטען שביולי 2008, ברהט, פנה הנאשם לחייל מרהט בשם רעיס אלעביד, וניסה לשכנעו למכור לו את נשקו הצבאי תמורת 6,000 ש"ח, אך זה לא שיתף איתו פעולה.
משום כך מואשם הנאשם בניסיון שידול לסחר בנשק, על פי הסעיפים שאוזכרו לעיל.
האישום הרביעי - בתחילת יולי 2008 ניסה הנאשם לשדל חייל צה"ל בשירות קבע, תושב רהט, בשם עימאד, להשתתף עמו בתרגיל "עוקץ", כדוגמת התרגיל שהוצע לאיסמעיל, נשוא האישום הראשון. גם עימאד לא שיתף פעולה.
בשל עובדות אלה מואשם הנאשם בניסיון שידול לקבלת דבר במרמה לפי סעיפים 415 + 33 לחוק העונשין.
האישום החמישי - באמצע יולי 2008 התקשר הנאשם לחייל נוסף, תושב רהט, בשם נדאל, עת היה החייל בבסיסו, וניסה לשכנעו להשתתף בתרגיל "עוקץ" דמוי התרגילים שתוארו קודם, כאשר נשקו של נאדל יוצג בפני אנשים מהצפון החפצים לרכשו, אך לאחר תשלום התמורה, הנשק יוחזר לנדאל, ולא יימסר לרוכשים, ואילו נדאל יקבל סכום של כ- 15,000 ש"ח.
נאדל לא שיתף פעולה עם הנאשם.
בשל כך מואשם הנאשם בניסיון שידול לקבלת דבר במרמה לפי הסעיפים שאוזכרו לעיל.
האישום השישי - הוא האישום המרכזי בתיק.
נטען כי סלים אלהוזייל, המנוח, קרוב משפחת הנאשם, עבד בשמירה והחזיק ברישיון אקדח מסוג יריחו. בתחילת יוני 2008, בכפר קאסם, פנה אל הנאשם ג'אמיל אבו-ג'אבר (להלן:"ג'אמיל"), שהיתה לו היכרות מוקדמת עם הנאשם, והוא ביקש ממנו להשיג לו אקדח. הנאשם הבטיח לעשות כן ובהמשך התעניין ג'אמיל מספר פעמים אם אכן השיג לו אקדח.
בסמוך לכך הגיע ג'אמיל יחד עם זיאד עיסא (להלן:"זיאד"), לבית הנאשם ברהט, לאחר שהנאשם אמר לג'אמיל שהשיג לו אקדח ושעוד מעט יגיע בן אדם עם הכלי. בסופו של דבר לא השיג הנאשם אקדח במועד הזה ואמר לשניים שככל הנראה המוכר הפוטנציאלי התחרט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
