נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות
חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1)+ 329(א)(2) ו
החזקת סכין- לפי סעיף 186 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
1.
העובדות על פי כתב האישום:
הנאשם הינו אחיינו של קאסם בדארנה (להלן: "המתלונן").
השניים מתגוררים בשכנות זה לזה, בעראבה.
ביום 30.4.10, סמוך לשעה 13:20, שיחק המתלונן עם בתו ובנו כדורגל, סמוך לביתם. בעודם משחקים, הגיע הנאשם ברכבו לחנייה שבביתו. בהמשך, יצא מהחנייה ונסע לעבר חזית הבית, סמוך לכביש, יצא מרכבו, עמד במקום וצפה במשחק. בשלב מסוים עף הכדור לעבר תעלת ניקוז סמוך למקום עמידת רכבו של הנאשם. המתלונן רץ לעבר הכדור וכך גם הנאשם. השניים אחזו בכדור, תוך שהם מנסים להוציאו זה מידיו של זה. או אז, שלף הנאשם סכין מטבח, שאורך להבה כ-15 ס"מ לערך, באמצעותה דקר את המתלונן בבית החזה משמאל, זאת בכוונה להטיל במתלונן מום או נכות או לגרום לו חבלה חמורה.
כתוצאה מהדקירה נגרם למתלונן חתך בבית חזה שמאלי, לטראלי, משמאל לקו האמצע, שברים באספקט לטראלי של צלעות 7,8, סמוך לפצע הכניסה בעור, קרע בסרעפת, חתך שטחי בטחול וקרע בקולון באורך של כ- 3 ס"מ.
המתלונן הובהל לביה"ח "פוריה", שם נותח, אושפז בטיפול נמרץ ושוחרר לביתו ביום 4.5.10.
2.
חקירת המשטרה:
בעקבות ידיעה שהתקבלה במשל"ט, ממודיעה שלא הזדהתה, שדווחה על אירוע דקירה, בסמוך לשעה 14.20 יצא רס"ב חיים יחזקאל בלווית השוטר מועתז טנוס לזירת העבירה. לאחר שהוברר שהמתלונן פונה לביה"ח, התפנו השניים לבדיקת מקום האירוע. במקום הבחינו במספר כתמי דם, מרוכזים בצד הכביש העובר סמוך לבית המתלונן. בסמוך פגשו בחורה שהזדהתה כבתו של המתלונן ומסרה כי הדוקר הוא הנאשם, המתגורר בבית הסמוך. רס"ב יחזקאל נכנס לבית החשוד. במקום נמצאו אשתו וילדיו של הנאשם. הנאשם עצמו לא נמצא בביתו ואשתו אמרה שאינה יודעת היכן הוא (דוח פעולה- ת/22).
בהמשך הגיעו למקום שוטרים נוספים ובהם רס"מ חליל סמעאן, שיחד עם האחרים ניסה לגבות עדויות מהאנשים הרבים שהיו במקום אלא שאלה סרבו לשתף פעולה "
כיון שמכובדים התערבו ומנסים להרגיע את המצב ולהשלים בין הצדדים" (רס"מ סמעאן - מזכר ת/2, עדות-פרו' עמ' 11 ). לנאשם, שכאמור לא אותר בביתו, הושארה הזמנה לחקירה.
רס"מ סמעאן צילם את זירת האירוע (דיסק תמונות מהזירה ת/18, תמונות מהזירה ת/18 א').
חרף ניסיונות נישנים לאתר את הנאשם, מאז יום האירוע, לא אותר הנאשם בביתו. אשתו מסרה שאינה יודעת היכן הוא נמצא. הזמנות לחקירה הושארו במספר הזדמנויות על דלת בית הנאשם ובידי אשתו (דוחות פעולה ת/2, ת/13, ת/14, ת/15, ת/16, ת/17, ת/26).
הנאשם נעצר ביום 10.5.10 (ת/25).
3.
עדות המתלונן:
המתלונן, כבן 55, אח מוסמך במקצועו, הוא דוד של הנאשם.
בצהרי יום 30.4.10, הובהל הנאשם לביה"ח "פוריה" כשהוא דקור בחזה. פציעתו הצריכה ניתוח חירום, השגחה בטיפול נמרץ ואשפוז למשך 5 ימים.
על מעורבותו של הנאשם באירוע למדו החוקרים מבתו של המתלונן - רים, בהיותם בזירה (ת/22). בשל מצבו של המתלונן לא ניתן היה לגבות ממנו עדות ביום האירוע, אך גם בהמשך לא שש המתלונן להגיש תלונה. עדות ראשונה נגבתה ממנו ביום 4.5.10, בביה"ח.
בעדותו בביהמ"ש סיפר כי ביום האירוע הביא את בתו רים הביתה, מתחנת האוטובוס, בהמשך, שיחק כדורגל עם בתו ובנו ביאן על דרך ציבורית, כביש אספלט, סמוך לכניסה לחצר ביתו (להלן: "הכביש"). בעודם משחקים, הבחין בנאשם מגיע ברכבו לעבר חצר ביתו (של הנאשם), הגובלת בחצר בית המתלונן. תחילה החנה הנאשם את רכבו בחנייה, בחלק החצר המרוחק מבית המתלונן, במקום שסומן בספרה 1 בתרשים הזירה שערך המתלונן (ת/6). בהמשך יצא הנאשם ממקום החניה ונסע ברכבו לכוון קצה החלקה שלו, סמוך לכביש ולחלקת המתלונן (מסומן בספרה 2 בת/6), או אז, יצא מהרכב נכנס לביתו ויצא שוב ונעמד ליד דלת הנהג והתבונן במשחקים. כחלוף 15-20 דקות, בעקבות בעיטה של רים בכדור הוא התגלגל לכוון תעלת ניקוז המצויה ליד הכביש, סמוך לכניסה לבית המתלונן וסמוך לקצה חלקת הנאשם. המתלונן ניגש לקחת את הכדור ובעת שהתכופף לעבר הכדור הגיע הנאשם מולו, המתלונן נסוג לאחור מספר צעדים ואז הבחין בנאשם שולף מכיסו סכין, שאת אורך להבה העריך בכ-15 ס"מ, ובאמצעותה דקר אותו במותן שמאל. המתלונן התרחק כ- 10 מ', בהליכה, ממקום האירוע לעבר קיר מעבר לכביש ממול הבית, שם התיישב וחש שהוא עומד להתעלף. לשמע צעקות רים וביאן הגיעו למקום קרובי משפחה ובהם אחי המתלונן, שפינה אותו למוקד הרפואי ומשם לביה"ח.
בעדותו, שלל המתלונן כל מגע פיזי בינו לבין הנאשם עובר לדקירה (עמ' 19 ש' 12-18):