אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 6224/05

הכרעת דין בתיק פ 6224/05

תאריך פרסום : 13/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
6224-05
05/09/2006
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
המחלקה לחקירת שוטרים
עו"ד הלה אדלמן
הנתבע:
1. בורה יפתח
2. כהן איריס

עו"ד אילן אבירם
הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשמים מהאשמה המיוחסת להם בכתב האישום.

א.        רקע

1.                  בהתאם לכתב האישום נשוא תיק זה, מיוחסת לנאשמים עבירת נסיון גניבה מ"סופר סל דיל" באופקים (להלן: "הסופר"). בהתאם לכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר לגנוב מצרכים מהחנות, הניחו מצרכים בשתי עגלות קניה ובהגיעם לאזור הקופות, עבר הנאשם 1 עם אחת העגלות לשטח המצוי מעבר לקו הקופות, בו היו אמורים להמצא לקוחות שסיימו לשלם עבור רכישתם. הנאשמים העבירו רק חלק מהמצרכים בקופה ובעקבות התערבות הקופאית הראשית, כך נטען, נחשפו מעשיהם.

2.                  הנאשמים כפרו באמצעות סניגורם, עוה"ד אילן אבירם, במיוחס להם בכתב האישום.

3.                  עם סיום פרשת התביעה, העלה סניגורם של הנאשמים טענת "אין להשיב לאשמה". הטענה נידונה על ידי בהרחבה ונדחתה בהחלטתי מיום 13.7.06. בעקבות האמור נשמעו ראיות ההגנה ובעקבותיהם ניתנת הכרעת דין זו.

ב.        העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

1.         הנאשמים ביצעו רכישה בסופר. המדובר בתקופת לחץ של תקופת ההכנות לקראת  חג הפסח. הם הניחו מצרכיהם בשתי עגלות נפרדות והגיעו לאזור הקופות.

2.        בשלב מסויים עבר הנאשם 1 עם עגלתו את קו הקופות, מצידו האחורי, היינו שהה באיזור הקונים שסיימו את התשלום בגין קניותיהם. עם זאת, הגיע מצידה האחר של הקופה, הצמיד עגלתו לעגלת הנאשמת 2, ליד הקופה בה נערך החשבון והחל לשים מוצריו על המסוע.

3.        בתחילה נערך חשבון אשר סכומו היה נמוך. לאחר התערבות הקופאית הראשית, נעשה חישוב מחודש והתגלה הפרש מחיר משמעותי, בהיקף כפל סכום הקניה ואף יותר.

4.        החקירה בעניין זה החלה בעקבות מידע אנונימי ולא בעקבות תלונה שהוגשה על ידי מי מעובדי או מנהלי הסופר.

ג.                המחלוקת

המחלוקת נשוא תיק זה הינה מצומצמת באופן יחסי ונוגעת לשתי שאלות בלבד, השלובות זו בזו:

1.          האם אכן ניסה הנאשם לצאת את הסופר בלא תשלום?

2.          מה היה הלך רוחם של הנאשמים, היינו האם התקיים בהם היסוד הנפשי הנדרש להרשעתם בעבירה זו?

כפי שאפרט להלן, נראה לי כי התשובה לשתי השאלות - שלילית.

ד.      הראיות

1.      מטעם המאשימה העידו ארבעה עדים: הגב' רחל קידר (לוי) - קופאית בסופר (עת/1), מר ניר דהן - מנהל הסופר (עת/2), מר איברהים אזברגה - חוקר מח"ש (עת/3), והגב' אינה מבקאוקר (פרנקו) - אחראית משמרת בסופר (עת/4). כמו כן הוגשו הודעות הנאשמים במח"ש - (ת/1 + ת/2).

2.      מטעם הנאשמים העידו הם עצמם. כן הוגשו אסופת מסמכים המציגה מצב מתח ותלונות בין מתלוננים תושבי אופקים  לנאשם 1 המשרת כשוטר במקום (נ/1 א'-ה').  

א. גירסת עת/1 - הגב' רחל קידר (לוי)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ