פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
6185-05
19/09/2006
|
בפני השופט:
כוחן חיותה
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד קורנהאוזר
|
הנתבע:
אלבז שמעיה
|
הכרעת דין |
1. הנאשם הועמד לדין באשמה של תקיפת בת זוג בניגוד לסעיף 382(ב) לחוק העונשין התשל"ז - 1977, בכך שהלם בגבה של המתלוננת.
2. אשת הנאשם, רחל אלבז, העידה, כי בהיותה יושנת, בשעה 05.30, הנאשם העיר אותה משנתה וביקש ממנה סיגריות. היא נתנה לו את הסיגריות ואז הוא אמר לה שאינו הולך לשיקום בבריאות הנפש, שם הוא מטופל. בתגובה לכך, היא נטלה מידיו את הסיגריות והוא החל לצעוק ולהשתולל ובהיותה שוכבת במיטה, הרים מעליה את השמיכה והחל לתת לה מכות אגרוף בצידי הגוף.
למשמע צעקותיה, בנה בא לעזרתה ומשך מעליה את הנאשם.
3. ציון אלבז, בנו של הנאשם, העיד, כי שעה שישן בסלון הוא שמע את אמו צועקת לעזרה, הוא קם וניגש לחדר של אמו וראה את אביו תופס את אמו בזרוע, הוא משך מעליה את אביו, הוביל אותו לסלון, הרגיע אותו וחזר לישון.
4. רס"ל כרמית אור-לב הגיעה לבית של בני הזוג ורשמה דו"ח פעולה (ת/2).
5. הנאשם הכחיש את האמור בעדויות של אשתו ובנו ולהלן גירסתו: הוא התעורר כהרגלו בשעה 05.30 ואמר לאשתו שאין לו חשק ללכת לעבודה ולכן היא חטפה מידיו את הסיגריות, התפתח ביניהם ויכוח מילולי ללא שמוש באלימות. בנו לא הפריד בינו לבין אשתו, אלא רק הוציא אותו מהחדר. הבת שלהם שמעה את הויכוח והזמינה משטרה.
6. העדויות של המתלוננת והבן תואמות ומשלימות זו את זו. אין חולק, כי הנאשם סובל מהפרעות נפשיות ומטופל במרפאה לבריאות הנפש.
מהעדות של האשה התרשמתי, כי היא דורשת בטובתו, אינה מעוניינת שייענש וייכלא, אלא מבקשת שיתמיד בקבלת הטיפול לו הוא זקוק.
אני דוחה מיניה וביה כל טענה, כאילו האשה העלילה עלילה על הנאשם, כדי לאלצו לעזוב את הבית.
7. למעשה, המחלוקת בין הצדדים מצומצמת למדי. שני הצדדים מוסרים תאור דומה לחלוטין, למעט שלב המכות. נשאלת השאלה המתבקשת, אם האשה מסרה עדות אמת באשר לפרטי הארוע, מדוע שתשקר דווקא לעניין המכות?!.
הצעקות של האשה לעזרה מהוות ראיה חותכת למה שהתרחש בחדר ולכך יש להוסיף את עדות הבן שראה את הנאשם תופס בזרוע של המתלוננת ובכך הוא מחזק את עדות המתלוננת.
8. לאחר שבחנתי ושקלתי את העדויות, אני נותנת אמון מלא בעדות של המתלוננת, הנתמכת כאמור, בעדות הבן, ומרשיעה את הנאשם על סמך מכלול הראיות.
ניתן היום כ"ו באלול, תשס"ו (19 בספטמבר 2006) במעמד הצדדים.
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
מגיש גליון הרשעות קודמות. מגיש מאסר על תנאי שהופעל על ידי בית המשפט.
כפי שבא לידי ביטוי בגיליון ההרשעות הקודמות, זו לא פעם ראשונה שהנאשם נוקט באלימות כלפי אישתו, בעבר הורשע בגין עלילות נפשית וחסר ישע, אני מפנה לגזר הדין במאסר המותנה שם בית המשפט ציין כי הנאשם הודה שנקט באלימות לאורך כל שנות הנישואים עם אותה מתלוננת. אנחנו לקחנו לתשומת ליבינו את הערת בית המשפט בתיק אחר שהיה לפני שבועיים, בו בית המשפט לא קיבל הסדר דיוני שעשינו בהוראות הפרת חוקית נגד בת זוג, ובנסיבות דומות שבית המשפט ציין שמדובר במתלוננת שלמעשה סבלה מרורים מאותו נאשם בכל אורך חייהם , בית המשפט מצא לנכון למצות את הדין עם הנאשם.
בתיק הנוכחי, כפי שבית המשפט העיר, גם המתלוננת זכאית לשקט נפשי, לשקט מאלימות פיזית ולהגנה של בית המשפט והחברה מפני הנאשם הזה.