פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
5582-03
27/03/2005
|
בפני השופט:
חנן אפרתי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. מור ספיד בע"מ
2. זהבי יעקב
עו"ד דוד ביטן
|
| הכרעת דין |
רקע כללי ופרטי האישום
שני נאשמים בפני. חברה, נאשמת מס' 1 ומהנהלה/בעליה/מנהלה הפעיל בה הנאשם מס' 2.
בכתב האישום המשתרע על פני שתי תקופות דיווח הואשמו השניים בביצוע העבירות כמפורט להלן:
1. לתקופות הדיווח 1/97- עד 6/98 בביצוע 18 עבירות זהות על סע' 117(א)(3)
לחוק ביחד עם סע' 117(ב) לחוק ובקשר לסע' 66 ו-67 לחוק. מסירת ידיעה כוזבת בכוונה להתחמק ו/או להשתמט מתשלום מס.
2. לתקופות הדיווח 7/98 עד 12.98 בביצוע 6 עבירות זהות על סע' 117 (ב)(1) לחוק . בקשר לסע' 66 ו-67 לחוק, מסירת ידיעה כוזבת במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס.
3. כשנאשם 2 מואשם בנוסף בביצוע 24 עבירות זהות על סע' 119 לחוק .
על פי דין היו הנאשמים חייבים להגיש דו"חות תקופתיים למס ערך מוסף במועד ובדרך הקבועים בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו - 1975 (להלן: "החוק").
בתקופת הדיווח שבין ה- 1/97 עד ה- 12/98 הגישו הנאשמים 24 דו"חות כוזבים, דו"חות המכילים ידיעות לא נכונות, דו"חות מהם הושמט רישומן של עסקאות בסכום כולל של 994,618 ש"ח כאשר סכום המס שהיה צריך להיות משולם בגינן הוא בסך 168,875 ש"ח כמפורט בטבלה המצויינת בהמשכו של סע' 4 לפרק העובדות שבכתב האישום.
הנאשמים ביצעו את אשר ביצעו במטרה להתחמק מתשלום מס בו היו חייבים על פי דין.
לאחר מספר דחיות ביוזמת הנאשם, התייחס ב"כ הנאשם וכפר במשתמע בכל המיוחס לשולחיו, עובדות ואישומים (עמ' 5 לפרוטוקול מיום 24.9.03, ש' 8-11)
"חלק מהעסקאות אמנם לא דווחו במועד, אך לא הייתה כל כוונה להשתמט מתשלום מס. אני שומר על זכותי לתקן את דבריי מהיום לאחר בדיקת רואה החשבון. בשלב זה אין טענות מקדמיות".
לאחר דחיות נוספות לבקשת הסנגור ובהסכמת הצדדים נשארה הכפירה על כנה .
טיעוני הנאשם וקווי הגנתו כפי שעלו מפרוטוקול הדיון וסיכומיו
מעדותו של הנאשם בפני ב- 3.11.04 עולה כי:
1. הודעתו ת/9 נגבתה כאשר הנאשם היה במצב נפשי סעור תחת לחץ ובמשתמע מרצון חופשי פגום ולוקה בחסר. לשיטתו, אם היה נשאל האם רצח הוא היה מודה.
2. בחקירה לא הוצגו לנאשם כל נספחים והוא לא חתם על הנספחים והחתימה המתנוססת עליהם האמורה להיות חתימתו איננה חתימתו (ראה עמ' 3, ש' 13-16 לפרוטוקול)
3. החוקר לא הציג לנאשם נתונים מספריים והמונצח בהודעה לא הונצח נאמנה (עמ' 3, ש' 19-21 לפרוטוקול).
4. עדת התביעה, רואת החשבון גב' דיסקין לא דייקה ו/או התרשלה בעבודתה