אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 4242/04

הכרעת דין בתיק פ 4242/04

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4242-04
04/07/2006
בפני השופט:
לנדמן מוקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד וינקלר
הנתבע:
אבוקארט אליהו - נוכח
עו"ד זילברברג
הכרעת דין

הנני מזכה את הנאשם מכל המיוחס לו בכתב האישום.

1.      כתב האישום מייחס לנאשם שלשה מעשי עבירה שונים נגד המתלוננת, אשתו, הגברת שוש אבוקארט, במועדים שונים בחודש מאי 04'.

האישום הראשון מכיל שני  אירועים שונים, כלהלן:

·        אירוע מיום 12.5.04, בו מואשם הנאשם בתקיפת בת זוג ובאיומים, בכך שתפס בידה של אשתו, העיף אותה מהמיטה ואיים עליה שישחט אותה, בליווי תנועה מאיימת;

·        אירוע מיום 15.5.04, בו מואשם הנאשם בתקיפת בת זוג ובאיומים, בכך שאיים על אשתו שישחט אותה, בליווי תנועה מאיימת וכן בכך שסטר לה, לאחר שקיימו יחסי מין.

האישום השני מייחס לנאשם עבירה של תקיפה חבלנית של בת זוג ואיומים. המדובר באירוע מיום 20.5.04, בו נטען כי הנאשם תפס בידי המתלוננת, גרם לראשה להיחבט בארון המטבח, הכה בכל חלקי גופה באמצעות ברכיו והורה לילדיו, בטון מאיים, שלא להזמין משטרה, כבקשת המתלוננת.

2.      התביעה שמה עיקר הדגש על האישום השני, החמור יותר לכאורה, כתוצאה ממנו אושפזה המתלוננת בבית החולים, אולם נראה כי כדי להבין ההשתלשלות והטעם לזיכוי הנאשם, יש להתחיל דווקא מן האירוע השני שבאישום הראשון.

3.      טרם שאבחן האישומים לגופם, מן הראוי לפרוס תמונה כללית לגבי בני הזוג והתא המשפחתי:

·        בני הזוג נישאו בשנת 89' ולהם שני ילדים. משנת 04', זמן קצר לאחר אירועי כתב האישום, אין הם חיים יחדיו ונכון להיום הם גרושים;

·        מסתבר כי במהלך כל שנות הנישואין, ראו בני הזוג את מערכת היחסים באופן שונה:

לגישת המתלוננת ואחיותיה, הנאשם נוהג במתלוננת באופן מבזה ומשפיל, לרבות אלימות מילולית ופיזית (האחות גילה יפה: נהג בה כשיח סעודי, עמוד 12 לפרוטוקול יום 16.6.05; האחות איילת בלום: עשה אותה בגובה שטיח, עמוד 18 לפרוטוקול הנ"ל; המתלוננת: עמוד 28 לפרוטוקול יום 16.2.06);

להשקפת הנאשם, רב מטלות הפרנסה והטיפול בילדים נופלות על שכמו, כשהמתלוננת לא מעריכה זאת ולא מפרגנת לו כלל, למרות שהוא בעל למופת, שלא מחסיר מאשתו דבר (עמוד 50 לעדותו מיום 30.4.06).

אגב, צפייה בקלטת העימות מיום 22.5.04 ועיון בתמליל, ת/5, מלמדים כי הנאשם משתלט כמעט לחלוטין על העימות. רב הזמן הוא זה שמדבר, המתלוננת מתבטאת מעט, לעיתים משום שהנאשם קוטע אותה ולעיתים משום שנראה שאין לה כל תשובה לטענות הנאשם, לבד מלומר את שמו.

אמנם הדבר מתיישב גם עם העובדה שהנאשם היה נסער מאד, כאשר לראשונה בחייו הוא עצור ובאשמה כה חמורה, ולכן ניסה בכל כוחו לדבר, להסביר ולשכנע, אך נראה שהדבר מלמד במידה מסוימת גם על התנהלות היחסים בין בני הזוג, כשהנאשם הוא הדומיננטי יותר;

·        ביום 14.4.04 הוברר למתלוננת שהנאשם מנהל מערכת יחסים אינטימית עם אחרת (עמוד 39 לתמליל ת/5). סמוך אחר כך פתחה המתלוננת תיק מזונות (עדותה, עמוד 36 לפרוטוקול יום 16.2.06).

4.      לטענת הנאשם, פגיעת המתלוננת מהידיעה כי בגד בה, היא שהניעה את כל פעולותיה והביאה לעלילות שווא נגדו, בעוד שלטענת המתלוננת, אין קשר בין הדברים, ומבחינתה הגיעו מים עד נפש והיא הייתה פונה למשטרה בשל מעשיו גם אילולא בגד בה (עמודים 24 ו- 40 לפרוטוקול עדותה).

עתה, אעבור לבחון את האישומים.

אישום ראשון

5.      המתלוננת, כאמור, חוותה מהנאשם, לגישתה, השפלות, מעשי אלימות מילולית ופיזית משך שנים רבות - ומעולם לא התלוננה במשטרה. חששה מהנאשם כה רב עד שהיא טוענת שהיא ישנה עם אולר מתחת לכר(!) (עמוד 40 לעדותה).

הדעת נותנת כי כאשר אזרה עוז סוף סוף ופנתה למשטרה, המדובר היה אכן באירוע חמור עליו לא ניתן להבליג עוד, או הצטברות אירועים עד שאירוע מסוים, גם אם מינורי, היה הקש ששבר את גב הגמל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ