- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק פ 3825/05
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
3825-05
10.4.2006 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד בן אהרון |
: קובילבסקי מירית עו"ד ענבל מטס |
| הכרעת דין | |
כללי:
1. התביעה מיחסת לנאשמת עבירות של הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב תשמ"ה - 1986 וקבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
2. התביעה טוענת כי החל מחודש אפריל 2002 החלה הנאשמת לבקר בבר מסעדה "אמבזי" בהרצליה (להלן: "הבר") ולרכוש משקאות אלכוהוליים במזומן.
3. התביעה טוענת עוד כי סמוך לחודש יוני 2002 השיגה הנאשמת את כרטיס האשראי של גב' רינה מיטלנסקי ושילמה באמצעות כרטיס זה עבור משקאות אלכוהוליים שהזמינה בבר. התביעה מפרטת שישה תשלומים כאלה בחודשים יוני-יולי בסך כולל של 9,646 ש"ח.
4. הנאשמת הודתה כי באותה תקופה ביקרה בבר והזמינה משקאות במזומן. היא כפרה ביתר העובדות.
פרשת התביעה :
5. מעדותו של אחד מבעלי בר המסעדה "אמבזי" מר יניב סופר, עולים הפרטים הבאים:
א. העד ציין כי הוא הפעיל את הבר בשנת 2002 בשותפות עם אייל שיטרית.
ב. העד ציין כי הנאשמת הייתה לקוחה של הבר, היא הייתה שותה עם חבר או חברה ומשלמת במזומן. העד הוסיף כי הנאשמת הציגה עצמה כאריאל בקר.
ג. בהמשך מסר העד: "...אחרי שהתחילה להגיע מספר פעמים, כולם כבר הכירו אותה והתחברו אליה, הברמן הכיר אותה, התחלתי לדבר איתה ושאלתי אותה מאיפה הרבה כסף, היא אמרה שהיא ירשה מסבא שלה מיליוני שקלים...".
ד. אחרי זמן הנאשמת ביקשה לרכז את הקניות שלה לפעם בשבוע. העד הסכים וסוכם שהנאשמת תגיע ביום שבת ותשלם בכרטיס אשראי.
העד מסר עוד כי הנאשמת לא הגיעה ביום שבת לבר. העד שאל אותה בטלפון מה יהיה עם התשלום ואז היא מסרה לו מספר כרטיס אשראי: "...והכל היה בסדר...".
ה. העד ציין כי הנאשמת המשיכה לבוא לבר 3-4 פעמים בשבוע, הזמינה חברים והמשיכה לשלם בשיחת טלפון בשבת את חובה באמצעות מספר כרטיס אשראי.
העד מסר עוד כי הנאשמת סיפרה שיש לה פנטהאוס ברעננה וביקשה פעם לספק לה משקאות לביתה והוא עשה כן.
ו. העד מסר עוד: "...היא לא נתנה לי להיכנס לבית שלה. הגעתי פעמיים לרעננה, פעם אחת היא ירדה למטה וקיבלה את הבקבוקים ופעם שנייה היא באה עם אדם נוסף ואני הבאתי את הארגז לאוטו...".
ז. העד ציין כי לפי עצת אביו הוא החתים על שוברים את הנאשמת והוסיף כי הנאשמת כתבה על השוברים את מס' הטלפון שלה בנוכחותו.
ח. התובעת הציגה לעד את השוברים והעד ציין כי הנאשמת כתבה על השוברים את השם אריאל בקר. העד ציין כי הנאשמת הגיעה אליו עם כרטיס אשראי חדש: "...היא אמרה שפתחה חשבון בנק, ושם הופיע השם קובילבסקי,שאלתי אותה למה השם שונה, והיא טענה שהיא ירשה את הסבא שלה בגלל ששמרה את השם קובילבסקי...".
ט. העד ציין כי מאחר והחיובים של כרטיס האשראי של הנאשמת לא כובדו, חשבון העסק הוכרז כחשבון מוגבל.
י. העד מסר כי לאחר שהחיובים בכרטיס האשראי לא כובדו הוא התקשר לנאשמת ושאל אותה היכן היא, הנאשמת מסרה כי היא נוסעת לאילת, העד ושותפו פגשו את הנאשמת לדי אבולעפיה: "...הטחנו בפניה את הדברים והיא אמרה שהיא מצטערת ותחזיר את כל הכסף, ואף הפגישה אותנו עם חבר שלה וביקשה ממנו להחזיר לנו את הכסף...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
</a>
