הכרעת דין בתיק פ 2701/04

המבוא:

אני מורה על זיכויו של הנאשם מעבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") . שכן הנאשם הצליח בסתירת החזקה. וכי החזקת הסכין הייתה כדין.

בית המשפט מרשיע את הנאשם בשתי עבירות תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 + 382(א) לחוק באופן שתקף תחילה את יאן פליג, המתלונן 1, בכך שבעט בגופו לאחר שהופל ארצה וכן תקף את שני המתלוננים האחרים, אולג רוזנטל וויטלי ספיבקוב  בכך שחבט בחלקי גופם, שתי עבירות התקיפה בוצעו ע"י הנאשם יחד עם אחרים.

כתב האישום:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו 2 עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 + 382(א) לחוק ועבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186(א) לחוק.

על פי עובדות כתב האישום מיוחס לנאשם כי בתאריך 14.08.04 בשעה 04:10, במרכז "ביג" במועדון "אבסנט" בבאר שבע ביחד עם אחרים וביניהם סרגי קולסניקוב תקף את שלושת המתלוננים בכך שהנאשם בעט במתלונן יאן פליג (להלן: "מתלונן 1") בכך נגרם למתלונן 1 חבלות (המטמות בעיניים ושריטות בראשו).

בנוסף חבט הנאשם ביחד עם אחרים בחלקי גופם השונים של אולג רוזנטל (להלן: "מתלונן 2") וויטלי ספיבקוב (להלן: "מתלונן 3") כתוצאה מכך נגרמו למתלונן 2 חבלות בדמות שריטות באזור הפנים וכאבים עזים בצלעות ולמתלונן 3 נגרמו חבלות בדמות שריטות בפנים, בצוואר ובזרוע ימין.

בנוסף על פי עובדות כתב האישום מיוחס לנאשם כי ביום 15.08.04 ברחוב הרצל 25 בבאר שבע החזיק הנאשם סכין שלא כדין.

ביום 28.03.05 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום. במעמד זה העלה הנאשם בפני בית המשפט טענת אליבילעניין עבירות התקיפה ביום 14.08.04 שעה 04:10 לפנות בוקר, כי בשעת האירוע היה בבית הוריו וכי היה באזור המועדון בשעה מוקדמת לאירוע.

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העידו: עת/1 יאן פליג (להלן: "המתלונן 1"). עת/2- אולג רוזנטל (להלן: "המתלונן 2"). עת/3- ויטלי ספיבקוב (להלן: "המתלונן 3").

פרשת ההגנה:

מטעם ההגנה העיד הנאשם. בנוסף העידה ענ/1 סבטלנה קוקאשווילי אימו של הנאשם.

רשימת המוצגים שהוגשו:

ת/1-תמונה של המתלונן 3.

ת/2- תעודה רפואית של המתלונן 3.

ת/3- דו"ח עימות של הנאשם עם המתלונן 3.

ת/4- סקיצה של הרכב, שני השומרים, הכניסה למועדון וגדר האבטחה שסורטטה ע"י המתלונן 2.

ת/5- תמונה של המתלונן 2.